30 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



lains genres dans un horizon géologique d'Line región, ne veut pas 

 diré que les ménnes genres ont du nécessairement habiter les autres 

 régions de la Ierre á la naénne époque. Un type dispara dans une 

 región peut avoir continué á exister dans une autre ; une forme 

 qui dans une contrée n'apparaít qu'á une certaine époque, peut 

 avoir vecu bien avant dans des régions plus ou moins éloignées. II 

 est inutiie que j'en cite des exemples car ils sont Irés nombreux et 

 tres con ñus. 



La raéthode de juger l'áge des formations tertiaires d'aprés les 

 aftinités des espéces, quand il s'agit de contrées éloignées et sans 

 points de repére innmédiats, est aussi incertaine. Cetle méthode 

 s'appui sur uneerreurdeia plus claire évidence, celui desupposer 

 qu'une espéce a du vivre parlout á la mérae époque, ne lenant pas 

 comple des émigrations des étres pendant les époques géologiques ; 

 pourtant, ees émigrations ont fait apparaitre des espéces identiques 

 ou tres ressemblantes dans des formations d'époques souvent tres 

 différentes. Cette maniere de juger iaisse trop de liberté personnelle 

 ce qui fait qu'elle se préte a Tarbitraire. Les formations eogénes 

 conliennent des espéces a affinités crétacées, et d'autres a affinités 

 neogénes, ou encoré vivantes; cela étant un fait reconnu, c'est 

 naturel qu'on peut vieillir ou rajeunir une íormation selon les 

 appréciations personnelles des auteurs, c'est-á-dire selon qu'ils 

 prétenl plus d'attention et d'importance, soit aux espéces d'aspect 

 anclen, soit a celles d'aspect moderne. 



Si avec cette méthode on ne peut pas avoir de certitude dans la 

 déterraination de Táge et le synchronisme des formations, on ne 

 peut pas non plus déterminer l'áge relatií des différentes formations 

 d'une ménne contrée géologiquement peu connue et éloignée des 

 régions qui pourraient servir de point de repere. Aux raisons raen- 

 tionnées plus haut, il faut ajouter que la science malacologique 

 n'est pas encoré assez avancée pour que d'aprés l'examen d'un 

 certain nombre d'espéces, on puisse en déterminerl'ágerelatif sans 

 en connaítre les procédences géologiques. 



La preuve de toutes mes assertions se trouve dans les opinions 

 extremes que l'on a émi sur l'áge géologique des formations du 

 lertiaire ancien de Patagonie. Je vais diré seulement quelques 

 mots des résultats de MM. Ortmann et Hatcher a ce sujet. M. Ort- 

 mann, un malacologiste des plus distingues, a étudié les coquilles 

 fossiles recueillies par Hatcher en Patagonie, pour en tirer des 

 indications sur l'áge des formations. Dans les premiers íravaux 



