' NOTAS CRÍTICAS 57 



Caprimulgus miclmus Phil. 



— gularis Phil. 



— obscurus Phil. 



— parvulus Gould 



— decussatus Tsch. 



— aeguicdiidaius Peale 



— conterminus Peale 

 Síenopsis longirostris Cass. 



— reticulatus Gray . 



— bifasciata Sel, 



— macrorhyncha Salvad. 



— ruficervix Sel. 

 Antrostomus bifasciatus Bp. 



— decussatus Bp. 



— longirostris Bp. . 



— parvulus Sel . 



¡Qué maraña sinonímica y qué ignorancia supina! 



¡El señor Albert enumera una sola especie de caprimúlgido para 

 laavifauna de Chile, la denomina, contra las reglas modernas de 

 nomenclatura, Caprimulgus bifasciatus Gould en lugar de Ste- 

 nopsis longirostris (Bp.) Cass., y en la sinonimia confunde 

 cuatro especies diferentes ó buenas! Allí van : 



Stenopsis longirostris (Bp.) Cass. (1825-1851) es bonaspe- 

 cies, con la sinonimia siguiente: Caprimulgus bifasciatus 3 . Gó . 

 (1837), Caprimulgus conterminus Peale (1858), Caprimulgus andi- 

 nus Phil. Landb. ('Í860) y Stenopsis reticulatus G. R. Gray (1869). 



Caprimulgus parvulus J. Gd. (1837) es oivdi buena especie 

 y genéricamente diferente de la anterior. Bonaparte la había colo- 

 cado, en 1850, en el género Antrostomus que es sinónimo de Capri- 

 mulgus L., y Cassin, en 1858, en el de Stenopsis. 



También Stenopsis decussata (Tsch.) Hart. (1844-1892) es 

 especie distinta de las anteriores; su sinonimia es: Caprimulgus 

 aequicaudatus Peale (1848) y Stenopsis macrorhyncha Salvad. 

 (1868). 



Por último, la cuarta bona species es Stenopsis ruficervix 

 Sel. (1866). 



Estas cuatro especies diferentes han sido ligadas entre sí y refun- 

 didas en una única por el autor chileno. No alega razones de nin- 

 guna clase para semejante fusión, lo cual prueba que no ha llegado 

 á este resultado por las vías científicas, sino que ha procedido 



