58 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



arbitrariamente, cayendo de error en error, indudablemente por- 

 que no conoce bien el ave que pretende describir con tanta soltura 

 y porque no ha sabido beber en buenas fuentes acerca de los Ca- 

 primulgidae, como son las monografías del muy meritorio espe- 

 cialista Ernst Hartert, de Tring, publicadas en 1892 y 1897 (1), las 

 cuales me han servido de guía para mis clasificaciones de los ca- 

 primúlgidos del Museo que dirijo, y ahora me facilitan también 

 estas observaciones críticas. 



Ahora bien, sentado el hecho de que el señor Albert, mediante 

 su enmarañada sinonimia, ha hecho una sola especie de cuatro dife- 

 rentes, nos vemos forzosamente en el caso de preguntar, ¿cuál de 

 las cuatro especies ha tenido en vista? y cuáles de ellas pertenecen 

 á la fauna chilena? 



Hay que advertir que siendo las tres especies citadas del género 

 Stenopsis muy semejantes entre sí, no es posible resolver á cuál 

 de ellas se refiere la descripción dada por el señor Albert, si bien me 

 inclino á suponer que el autor haya tenido en vista k Stenopsis 

 longirostris (Bp.) Cass. 



En cuanto á la otra cuestión^ es decir, cuáles de las cuatro espe- 

 cies entremezcladas por el señor Albert se encuentran en Chile, po- 

 demos asegurar, á pesar de lo consignado por este autor;, que 

 pertenecen á aquella fauna, Stenopsis longirostris (Bp.) Cass. y 

 Stenopsis ruficervix Sel., por lo tanto, cuando menos, dos especies. 

 A esto hay que agregar, que habiendo sido observado Caprimulgus 

 parvulus J. Gd. en Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y la Argentina, 

 es más que probable que exista también en territorio chileno; en 

 este caso serían tres las especies de caprimúlgidos de la fauna 

 chilena. 



Además, Lesson,en el año 1839, describe un Caprimulgus exilisy 

 encontrado en Chile, especie que no han podido examinar autores 

 modernos, suponiéndola idéntica á Chordeiles acutipennis pruino- 

 sus (Tsch.) Hart., descripta del Perú; si resultara exacta la indica- 

 ción de Lesson (lo que es probable), habría entonces que agregar 

 esta cuarta especie más. 



Con lo que dejo expuesto habría lo suficiente para corroborar el 



(1) Hartert, E., Cypselidae, Capriraulgidae, Podargidae and Steatornithidae . 

 En : Cat. of the Birds in the Brit. Mus. XVI. London, 1892. 



Hartert, E., Podargidae, Capriraulgidae and Macropterygidae. En: Das Tier- 

 reich. I. Berlín, 1897. 



