68 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



reconrmes comme se distribuant dans deuxétages superposés, n'im- 

 porte qui rinterprélerait comme indiquanl la présence de couches 

 de Iransilion. M. Halcher pense autremeni ; cela lui fourni le pre- 

 texte pour ne pas reconnaítre l'existence d'étages différents dans la 

 íormation patagonienne, qui d'aprés lui présenterait absolumentla 

 méme faune depuis la base jusqu'au sommet, faune qui serait en- 

 coré la méme dans l'étage superpatagonien de la formation santa- 

 cruzienne ! Rien qu'un fait sufñt a démontrer le peu de fondement 

 des raisonnements de l'auteur. II s'agit d'un ensemble de dépóts 

 marins tertiaires de plus de 500 métres de puissance, qui s'éten- 

 dent sur une vaste región et se sont déposés tout le long d'une cote 

 océanique ouverte, et que malgré l'énorme espace de temps qu'ils 

 représentent, ne montreraient aucune variation de faune dans toute 

 leur épaisseur. Cela n'est pas sérieux et je m'en tiens á mes divi- 

 sions. 



Dans Science (27, page 263), en faisant une revisión critique d'un 

 travail du docteur Ihering sur les moUusques de la formation pata- 

 gonienne, M. Hatcher écrit : « Following Dr. Ameghino, von Ihe- 

 ring considers the Patagonian and Suprapatagonian (Santa-Cruz) 

 beds, as quite distinct and proceeds to set íorth at some lenglh the 

 paleontologic and lithologic features wich according to him are 

 characteristic of each. Happily we ha ve here for the first timeade- 

 finitive locaütj given where ihe Patagonian beds may be observed 

 in their typical development and exhibiling those lithologic and pa- 

 leontologic features, which, according to Dr. von Ihering, distin- 

 guish them from the Suprapatagonian beds. This alone is a most 

 important point, since it gives us a definiiebase from which tostart 

 in a comparative study of the Tertiary formations of Patagonia, as 

 they are understood by Drs. von Ihering and Ameghino. It is to be 

 hoped that the latler author will also, in the no distant future, realize 

 the importance of givingat least some one definite localityat which 

 each of the various geological horizons (Mesozoic and Tertiary) that 

 have been named by him al various times may be found and stu- 

 died ». Or, les points oü se présente le patagonien typique, je les ai 

 indiques depuis 1894 (4, pages 4 á 7), ouvrage bien connu de M. 

 Hatcher, puisqu'il le cite assez souvent, et ees iocalités sont les 

 mémes qu'il indique dans 12, page 334. C'est dans cette méme 

 localité typique de Santa Cruz que le naturaliste voyageur du mu- 

 sée de Sao Paulo a recueilli les derniers fossiles étudiés par le doc- 

 teur Ihering, et c'est moi qui condescendant a une demande de M. 



