l'age des formations sédimentaires de patagonie 71 



trouvenl dans le patagonien, il en resulte que les vues de M. Coss- 

 mann sont une confirmation de Táge éocéne de cette formalion. Le 

 méme auleur, dans une autre publication plus récenle (80, page 

 2) (])en décrivant une pelite coUection de coquilies de la formalion 

 sanlacruzienne (2), il s'adhére á l'opinion de M. Ihering qui consi- 

 dere le sanlacruzien comme oligocéne, ce qui confirme encoré l'age 

 éocéne du palagonien. En oulre, M. Ihering qui a étudié soigneu 

 sement les moUusques fossiles du palagonien recueilli par C. Ame- 

 ghino el posséde un malériel beaucoup plus riche el plus choisi 

 que celui recueilli par M. Halcher, considere la formalion palago- 

 nienne comme éocéne (8, pag. 340-372; 88, pag. 36-46). 



M. Halcher cile encoré M. Ortmann qui a éludié les mollusques 

 du Palagonien el les considere comme provenants de l'oligocéne le 

 plus récenl el surlout du miocéne. Mais cel auleur avail d'abord 

 rapporté les mémes fossiles á l'éocéne ; en outre, d'aprés les mol- 

 lusques, non seulement il confond le palagonien avec le sanlacru- 

 zien, sinon que dans certaines localilés il a invertí leur succession 

 (Magellanian beds, etc.), de sorte que son opinión a ce sujet a 

 perdu toule valeur. 



D'aulres argumenls ou raisons scienlifiques que puissent justi- 

 fier le changement d'avis de M. Halcher, je n'en vois pas. C'eslvrai 

 qu'il m'accuse de vouloir vieillir la formalion palagonienne pour 

 la faire concorder avec ma Ihéorie de la grande antiquilé de la 

 formalion sanlacruzienne, mais je répliquerai a mon lour que les 

 changemenls el confusions de M. Halcher semblent n'avoir d'aulre 

 bul explicable que celui de rajeunir autanl que possible la forma- 

 lion sanlacruzienne. 



Dans mes Iravaux j'ai donné Irés en délail les argumenls sur les- 

 quels je m'appuie pour affirraer l'age éocéne de la formalion pala- 

 gonienne ; ici je n'ai besoin que d'insisler sur les qualre poinls 

 fondamenlaux suivanls : 



I" Au poinl de vue climalologique. La faune palagonienne indi- 

 que un climat chaud, comparable a celui des conlrées Iropicales. 



(1) 80, CossMANN, M., Description de quelques coquilies de la formation san- 

 lacruzienne en Patagonie, pages 1 á 22 et deux planches, in Journal Conchy- 

 liologie, 1899. 



(2) Les fossiles décrits par M. Cossmann ont été recueillis par C. Ameghino et 

 font partie de la serie que pour l'étude et la détermination j'avais envoyée á M. 

 Ihering. 



