72 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Pour trouver une faune indiquant un climat semblable dans Thé- 

 misphére nord il faut descendre jusqu'á Téocéne. 



2" Au point de vue corrélatif. Le patagonien présente aveclecré- 

 lacé de Patagonie les ménnes rapporls que le sjstéme de Lebu au 

 Chili avec le crétacé de la méme región. La faune malacologique 

 indique que le patagonien correspond au lebuvien, étage que MM. 

 Hatcher et Ortmann confondent encoré avec le systéme de Navidad, 

 qui est d'époque plus récente. Le lebuvien repose en concordance 

 parfaite sur le crétacé quiriquinien, la transilion étant graduelleel 

 insensible, aussi bien au point de vue stratigraphique que paléon- 

 tologique (voir Nogués, numero 76). Le lebuvien étant certainement 

 eocéne, le patagonien doit étre égalernent éocéne. 



3° Au point de vue exclusiveraent paléontologique. La faune 

 patagonienne, dans tous les embranchements est presque totaJe- 

 ment diíférente de la faune actuelle, ce qui indique une grande 

 antiquité. La faune de mollusques est constituée presque en totalité 

 d'espéces ou formes éteintes et cela indique clairement l'áge eocéne. 



4" Au point de vue exclusivement stratigraphique. Dans la Pata- 

 gonie céntrale et oriéntale, le patagonien repose directement sur le 

 crétacique le plus récent en concordance parfaite; le passage d'une 

 formation á l'autre étant graduel et insensible, aussi bien au point 

 de vue stratigraphique que paléontologique, cela indique que le 

 patagonien représente le tertiaire le plus ancien, c'est-á-dire; l'éo- 

 céne. 



Par l'énumération des íossiles, on pourra juger assez facilement 

 de l'áge de la formation. 



FAUNE 



La découverte des mammiféres de la formation patagonienne est 

 récente ; j'en ai donné une liste provisoire d'aprés les recherches de 

 C. Ameghino et de M. Roth, dans 14, page 11. Pourtant, d'aprés 

 les derniéres recherches il est évident que M. Roth a décrit comme 

 d'une méme époque des formes provenantes du patagonien et 

 d'autres qui sont incontestablement des couches á Pyrotherium, 

 comme en est le cas avec le Propac/iy rucos, Eutrachytherus, etc. 

 Je crois done sage de m'en teñir exclusivement aux matériaux 

 recueillis par C. Ameghino dans les gisements dont l'áge relatif a 

 été fixé avec certitude. 



Dans le patagonien d'eau douce ou sous-aérien on reconnaít deux 



