116 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Al reseñar las diversas fases que ha debido atravesar la conside- 

 ración científica de la estructura y génesis de los organismos ani- 

 males antes de su actual florecimiento, es necesario proseguir con 

 estricta consecuencia la marcha del pensamiento en cada una de 

 ellas, sin perder de vista el apoyo que á los estudios en cuestión 

 han prestado las ciencias hermanas. 



Así como la creación de clasificaciones artificiales y naturales 

 era condición indispensable para toda visión de conjunto que abra- 

 zara las analogías y diferencias que separan los diversos grupos de 

 la escala animal, y que sin el conocimiento acabado de su distri- 

 bución geográfica apenas hubiera sido posible explicar el «cómo» 

 y el «por qué» de esas acciones (ya observadas mucho antes de Hi- 

 pócrates) que sobre los seres vivos ejercitan «el aire, el agua y los 

 lugares», así también la Anatomía comparada nació en un princi- 

 pio como modesto arte zootómico en el seno de la Fisiología y el 

 conocimiento de los restos fósiles de generaciones pasadas ha fun- 

 dado las ideas de parentesco entre los organismos que registra la 

 historia de la tierra. 



Ligadas en un principio, las diversas disciplinas que hoy recon- 

 centran los esfuerzos tendentes á la investigación de la Naturaleza 

 han crecido por cierto tiempo separadas, constituyendo cada una 

 para sí su historia propia, pero lejos de seguir direcciones diver- 

 gentes, semejan, antes que vegetaciones aisladas é inconexas, raí- 

 ces que marchan á reunirse en el tronco de una ciencia única. 



El error antropocéntrico que aun hoy vemos dominar la filosofía 

 délos monopsiquistas y que les lleva á formular el axioma «ni/nl 

 est in universo quod non antea fuerit in intellectu » y el de que « uni- 

 versus est pars animce nostrce », exigió también á la ciencia de los 

 antiguos, explicaciones rápidas é inmediatas sóbrelas formas y 

 procesos de la Naturaleza, entregándola á hipótesis aventuradas, 

 destinadas á esclarecer los problemas más confusos. 



Razones esta que impidió á la Anatomía comparada seguir en 

 sus primeros balbuceos el camino lógico que nuestros actuales cono- 

 cí mientes determinan y que, partiendo del estudio de los organis- 

 mos más simples, funda por sucesivos desarrollos la historia de la 



