EL MÉTODO COMPARADO Y GENÉTICO 199 



Es notable, sin embargo, el hecho de que, sin otro medio de in- 

 vestigación que el escalpelo y en ausencia de toda idea general 

 sobre la estructura de los vertebrados, llegara á vislumbrar Fabricio 

 el alcance de la Embriología, pues estudió el desarrollo del pollito 

 anotando y diseñando día adía las modificaciones experimentadas 

 en su transcurso. Tampoco debe echarse en olvido, para apreciar 

 en su verdadero alcance los toscos ensayos de Fabricio, la circuns- 

 tancia deque floreció en una época en que apenas se consideraba 

 admisible la observación de la Naturaleza no guiada por algún ob- 

 jeto práctico ajeno á ella; por esta razón era forzoso que el estudio 

 délas relaciones de forma y posición, que median entre las diversas 

 partes del cuerpo animal, quedara rezagado con relación al de la 

 génesis de los fenómenos de la vida en particular. 



Discípulo de Fabricio, Harvey,á quien de tantos servicios es deu- 

 dora la Fisiología, no sólo determinó el significado de las diversas 

 partes del sistema vascular, por su doctrina de la circulación de la 

 sangre sino que estableció las bases sobre las cuales pudo elevarse 

 más tarde el método genético, y se entregó á investigaciones em- 

 jriológicas que le permitieron fundar el axioma célebre « 07nne vi- 

 vum ex ovo » . 



El estado de los conocimientos zoológicos en aquella época no era 

 tal que permitiera fundar la Morfología como ciencia exclusivamen- 

 te destinada al estudio de las formas animales, pues no sólo se ig- 

 noraban por completo las afinidades reales que las ligan, sino que 

 apenas se había abierto paso el deseo de establecer un orden, si- 

 quiera fuera externo y aparente, fundando la clasificación en las 

 semejanzas y diferencias observadas. 



Las necesidades de la Anatomía y de la Fisiología humana, y por 

 lo tanto, del arte de curar, indujeron á Marco Aurelio Severino 

 (1580-1656) á publicar el primer trabajo exclusivamente dedicado 

 á la zootomía, cuyo objeto y métodos trata de tornar más accesibles 

 y fructíferos. Dicho trabajo sólo contiene escasas descripciones ana- 

 tómicas y se ocupa especialmente de encomiar la utilidad de la 

 zootomía, por lo cual es poco adecuado para dar á conocer la mul- 

 titud de observaciones zootómicas ya recogidas en su tiempo ; pero 

 tuvo el mérito de generalizarla idea de que, para el progreso de la 

 Anatomía y Fisiología, no convenía limitársela la disección y análi- 

 sis del organismo humano, sino que era necesario obtenei' un ma- 

 terial abundante y adecuado mediante el estudio de los animales. 



Desligadas de todo vínculo lógico hallábanse hasta fines del si- 



