L'AGE 



DES 



FORMATIONS SÉDIMENTAIRES DE PATA60NIB 



Par florentino AMEGHINO 



(Suite) 



La supposition que le superpatogonien représente seulement les 

 dépóls qui se sont accumulés dans les eaux peu profondes, est une 

 erreur inexcusable puisqu'ily adanslesdeux formations desgrands 

 bañes d'huitres qui prouvent que aussi bien dans le patagonien 

 que dans le superpatagonien il s'esl accumulés des depots dans 

 deuxeaux peu profondes. En plus, Tabsence de coquilles d'eau sau- 

 mátre dans le superpatagonien, la rareté de Balanus, et la pré- 

 sence de plusieurs genrescomme Bulla, Eulima, Fossarus, Tricho- 

 thropis, Odonlostomia, etc., qui manque ou sont rares dans le Pata- 

 gonien, indiquent que le superpatagonien, du moins en partie, 

 s'est deposédans des eaux plus profondes qu'une partie du pata- 

 gonien ; ceci est confirmé par l'abondance des Dentalium et d'es- 

 péces de genres d'eau profondecommeles Pectén, Venus, Turritella 

 Terebratula (Magellania), etc. 



A ce point de vu M. Hatcher n'a pas raison et il a encoré moins 

 au point de vu stratigraphique. Les grands facies géologiques 

 dépendant de la déposition des couches á une méme époque et dans 

 des conditions diíférentes, ne se présentent pas supperposés verti- 

 calement, si non se succedant horizontalement. Le cas présent est 

 totalement différent. Dans le territoire de Santa Cruz le superpata- 



