EL MÉTODO COMPARADO Y GENÉTICO 



EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CIENCIAS BIOLÓGICAS 

 Por el doctor SAMUEL DE MADRID 



Profesor suplente en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires 



(Continuación) 



El primero traspone en ocasiones los términos de la comparación, 

 arrastrado por su elocuente estilo, y toma por base unas veces la 

 forma jotras la función. Pero también fué el primero que, par- 

 tiendo de un amplio concepto de la comparación de los órganos, 

 hizo notar muchas é importantes concordancias que ligan esas for- 

 mas, edificadas, según considera, de acuerdo con un solo plan y que 

 más, tarde han sido reunidas en el tipo de los vertebrados. La atinada 

 comparación á que somete el esqueleto de las extremidades de los 

 mamíferos (el miembro anterior del caballo y el brazo humano, por 

 ejemplo), es sumamente instructiva para juzgarlo en este terreno. 



Carlos Bonnet (1 720-1 793) se muestra dominado por la convicción 

 de que la Naturaleza no da salto alguno en la múltiple diversidad 

 de sus formas sino que, por el contrario, liga á todas ellas mediante 

 graduales transiciones. Sus ideas doctrinarias al respecto se fun- 

 dan sobre todo en su teoría de que lodos los organismos pueden 

 ordenarse en serie lineal á la manera de los tramos de una escala. 

 Deleznables como eran, fueron rebatidas sus ideas por Peter Simón 

 Pallas (1 741 -1 81 1 ) que, en su enumeración de los zoófitos, demues- 

 tra que las clases del reino animal deberán considerarse como las 

 ramificaciones de un árbol que, mientras continúan en contacto 

 por su base, se alejan indefinidamente por sus extremidades. Libre 



