EL MÉTODO COMPARADO Y GENÉTICO 3H 



abarcar en sus dos direcciones fundamentales la interpretación de 

 los fenómenos del desarrollo en sus fases de diferenciación liistoló- 

 gica y embriológica. 



Mérito indiscutible de von Baer es, en efecto, haber puesto de i'e- 

 iieve la diferencia de concepto que separa los diferentes mode- 

 los orgánicos de la escala animal, por una parte, de las etapos de 

 desarrollo observadas en su génesis, por otra, ja que el modo como 

 se ponen en reciproca conexión los diversos órganos no se linlla 

 subordinado en manera alguna al grado de complexidad de los sis- 

 temas orgánicos y de independencia de las diversas funciones : el 

 primero define el tipo á que determinado organismo pertenece, el 

 segundo el grado de diferenciación que le ha sido dado alcanzar. 



La doctrina de los tipos orgánicos, fundada por von Baer, impul- 

 só en alto grado el desarrollo de la Embriología y de la Anaioiuía 

 comparada. Testigo de ello son las investigaciones de Martin Hein- 

 richRathke (1793-1 860), á quien, después de von Baer, debe mayores 

 servicios la investigación morfológica de los vertebrados: demués- 

 tranlo sus estudios sobre el cuerpo de Wolff (por él designadoasí), 

 sóbrela existencia de hendiduras branquiales en los embriones de 

 vertebrados aéreos, sobre la anatomía de los peces, etc. Así también, 

 á favor de los estudios de Herold, L. Jurine, Rathke, Stiebel, Grant, 

 Carus, von Baer, Milne Edwards, von Chamisso, etc., se enriqueció 

 la ciencia con trabajos de extraordinaria importancia en el terreno 

 de la embriología de los invertebrados. 



Digno es también de mención el impulso decisivo que impri- 

 mió von Baer por su descubrimiento del huevo de los mamíferos, 

 abriendo nuevas sendas al estudio de los factores que intervienen 

 en la forma del cuerpo embrionario, ya que también contribuyeran 

 á preparar este orden de investigaciones los sucesivos estudios so- 

 bre el folículo ovárico (Stuhlmaim, Cruikshank, Prevosty Üumas, 

 Regner de Graaf), sobre la vesícula germinativa (Purkiiije, von 

 Baer, Coste, Jones), sobre la mancha germinativa (Wagner), sobre 

 la segmentación (Prevost y Dumas, von Baer, Rusconi, Weber, von 

 Siebold, etc.), etc. 



Adoptóse en un principio para resolver estos problemas el cami- 

 no de la simple observación de los fenómenos que caracterizan el 

 desarrollo embrionario, propendiendo á su interpretación teórica 

 por medio de la deducción y la inducción. En este terreno, en que 

 se destaca entre todas la figura de Wilh. His, obtuvieron también 

 conclusiones preciosas Balfour, Ed. van Beneden, von Ebner, Wal- 



