DISTANCIAS CENITALES 15 



íl) Para que esta exposición fuera completa, sería necesario tomar también en 

 cuenta los errores de graduación del círculo y los debidos á la flexión. Pero, en 

 vista de la perfección con que hoy día las máquinas de dividir gradúan los 

 círculos en las buenas fábricas, y del poco peso del anteojo en los instrumentos 

 que se usa en las operaciones de campaña más corrientes, esos errores son me- 

 nos importantes, en estos instrumentos, que los de puntería y de lectura, lo que 

 nos dispensará de ocuparnos de ellos. 



(2) Hay quienes consideran que aún para operaciones de poca importancia, un 

 teodolito vale bien poca cosa si sólo aproxima al minuto, mientras que ellos, 



FlG. 2 



por su parte, no hacen sus lecturas más que en uno de los dos nonius al hacer 

 uso de un instrumento. Vamos á probar que al proceder así cometen, en ge- 

 neral, un error más grosero que el que puede atribuirse á pobreza en la gradua- 

 ción del instrumento. 



Sea O (fig. 2) el centro del círculo graduado, OR = r su radio, C el centro 

 de la alidada, que por más cuidado que ponga en ello el constructor, raras ve- 

 ces consigue hacerlo coincidir con O, y OC = E, distancia que se llama excen- 

 tricidad de la alidada. 



Supongamos perpendicular á OC la línea de fe IC de la alidada, la cual une 

 el centro de ésta con el cero que sirve de índice en el nonius considerado. Si 

 C coincidiese con O, el índice apuntaría á R sobre el círculo, pero como C es di- 

 ferente de O, el índice apunta á I; la diferencia que hay "entre las posiciones de 

 R y de I la representaremos por R — I = e lo que representa también el valor 

 del arco que mide el error que resulta en la lectura. 



Si la línea de fe de la alidada tuviera la dirección] de OC, el error de lectura 

 sería nulo. 



