DISTANCIAS CENITALES 



su MEDICIÓN CON EL TEODOLITO 



Por jóse S. CORTI 



En el Curso de Topografía y Geodesia por Francisco Beiif, segun- 

 da edición, tomo I, página 370, párrafo 134, se )ee lo siguiente: 



«...}' los teodolitos. Estos últimos, absolutamente perfectos 

 para las observaciones azimutales, ofrecen dificultades notables 

 para las distancias cenitales ó alturas, por motivo de la gran difi- 

 cultad de mantener su eje vertical invariable, al manejar el instru- 

 mento, y de la difícil corrección de sus errores en el sentido verti- 

 cal; y como en casi todos los problemas aludidos se trata única- 

 mente de alturas, es el sextante el verdadero instrumento para 

 tales medidas». 



La obra citada correen manos de muchos estudiantes, ingenie- 

 ros y agrimensores, por cuya razón el autor de este artículo no 

 cree fuera de lugar rectificar la anterior aseveración, por cuanto, 

 según tratará de demostrarlo, la medición de distancias cenitales 

 (ó de su complemento, alturas) es una operación tan sencilla con 

 el teodolito como con el sextante. 



Los defectos que en un teodolito conviene considerar^ por su po- 

 sible influencia en la medición de distancias cenitales, son: 



1° Falta de verticalidad del eje principal; 



%° Falta de horizontalidad del eje de rotación; 



3° Falta de perpendicularidad del eje óptico con el eje de rota- 

 ción; y 



4° Error de índice del círculo cenital. (Véase nota 1). 



