128 ANALES OE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



á las objeciones formuladas contra la interpretación dinámica, 

 de que es partidario convencido el autor; y 3° aplicación de la 

 teoría dinámica á la solución de los principales problemas de la 

 biología celular (i). 



Sigamos paso á paso al doctor Gallardo en [su interesante y re- 

 lativamente detallada revista, señalando en lo posible lo que cons- 

 tituye su contribución personal á la cuestión. 



I. (JENERALIDADES SOBRE LA CARIOCINESIS Y SU INTERPRETACIÓN. — 



Como entrada en materia, el autor hace una breve exposición de la 

 cuestión. Trascribamos algunos de suspárrafos : 



Uno de los puntos más debatidos hoy día en la biología general es la interpre- 

 tación de los fenómenos de la división celular. 



Desde que los progresos de la micrografía permitieron descubrir las curiosas 

 figuras y movimientos que se producen durante la multiplicación de las células, 

 se han formulado muchas hipótesis para interpretar este proceso de una manera 

 más ó menos satisfactoria. Y no podía menos de ser así, pues es sabido que la 



(1) El doctor Gallardo ha tenido á pecho consagrar desde la portada de su tesis 

 un recuerdo al malogrado doctor Carlos Berg, cuyo fallecimiento acababa de en- 

 lutar á la ciencia. Expresa sencilla y sentidamente cuánto debe á su querido 

 maestro y amigo, y agrega que cumple una de las últimas voluntades del sabio 

 naturalista al coronar — algo tardíamente — la carrera doctoral comenzada bajo 

 su autorizada y tan solícita dirección. Dedica también unos párrafos explicativos 

 á su tesis misma, cuyo objeto un tanto abstracto, desea justificar. Las (Considera- 

 ciones que con ese motivo emite sobre la hipótesis, en su relación con la inves- 

 tigación científica, son de marcado sabor filosófico é innegable fuerza convin- 

 cente. 



Citemos estos párrafos finales en que reivindica justamente los fueros de la 

 teoría. 



«En cuanto á la utilidad de la teoría, no puede negarse en nombre de un ciego 

 empirismo. Tanto la teoría como la práctica son en realidad necesarias, y los 

 progresos de la una determinan y completan las de la otra. Además, la teoría, aun 

 dejando de lado las aplicaciones utilitarias, que tanto indignaban á los geómetras 

 griegos, satisface en algo la inextinguible curiosidad del hombre, quien procura 

 desde su infancia darse cuenta de la razón de ser de los fenómenos que observa...» 



Me es particularmente grato señalar el hecho, pues raro, rarísimo es hallar en 

 nuestra producción científica esa nota filosófica que es la característica del talen- 

 to genuino. Gallardo hace ahí profesión de fe idealista, de un idealismo de buena 

 ley, mitigado por cierta concesión razonable al realismo; lo cual nos lo hace 

 aparecer tendiendo al «monismo» á que cada día nos arrastra la corriente filosó- 

 fica y la científica misma, — cada día más solidarias y convergentes hacia el norte 

 común de las más altas aspiraciones humanas. 



