132 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



bajos más importantes sobre la célula aparecidos en ese año. La discusión gira 

 en torno del concepto de * polarización » adoptado por el joven biólogo argen- 

 tino para caracterizar la esencia del fenómeno cariocinético. Después de dilu- 

 cidar ampliamente el punto, el doctor Gallardo concluye afirmándose en la inte- 

 gridad de su concepción mecánica del fenómeno. 



Otra objección más seria es la levantada por el alemán Meves. Se refiere á 

 los cruzamientos de las radicaciones polares que se observan en muchas prepara- 

 ciones y que no pueden producirse en un sistema de líneas de fuerza que pro- 

 vinieran de un campo de fuerzas newtonianas como el que se supone. Aunque 

 atenuada por el profesor M. Prenant en un benévolo análisis consagrado en VAnnée 

 biologique á los artículos del joven biólogo argentino ¡recordando la posible in- 

 fluencia deformante de las preparaciones microscópicas), éste se hace cargo de 

 ella y dilucida largamente el punto, conviniendo en la gravedad que tendría la 

 objeción, de ser realmente cierta. 



Pero no parece ser así, y en efecto el doctor Gallardo recuerda la comunica- 

 ción presentada por él mismo en la sesión de abril 27 de 1901 de la Sociedad de 

 Biología de París, en contestación á la opinión emitida por el norteamericano 

 Wilson en apoyo de las ideas de Meves. Procuró demostrar experimentalmente en 

 dicha comunicación que los cruzamientos de los radios polares no son otra cosa 

 que un efecto de perspectiva que se origina cuando el eje del huso no es exac- 

 tamente paralelo al plano de la platina del miscroscopio. 



Agreguemos que la exposición de nuestro joven compatriota en esa asamblea 

 de sabios reputados mereció la más favorable acogida, tomando el profesor 

 Henneguy la palabra para darle su completa aprobación. Como se ve el doctor 

 Gallardo tiene fundados motivos para mantenerse en su concepción cariocinética 

 en lo que á esta objeción se refiere. 



Una tercera objeción, emitida con frecuencia á pesar de ser completamente 

 infundada, es la supuesta imposibilidad de obtener figuras rnultipoiares con sólo 

 dos polaridades. Gallardo prueba fácilmente lo contrario en su misma tesis, 

 haciendo ver la posibilidad de obtener trazados matemáticos de las figuras cario- 

 cinéticas multipolares (fundados en su concepción dinámica, apoyándose en 

 resultados experimentales y científicos de otros investigadores (Guébhard, 

 Holzraüller). 



Ideas recientes acerca de la división celular. — Dejando así satis- 

 factoriamente contestadas las objeciones de que tiene conocimien- 

 to, el autor se propone exponer las ideas emitidas respecto de la 

 división celular con posterioridad á sus contribuciones propias. 

 De ellas dice que han contribuido por lo menos á hacer más exac- 

 ta y precisa la terminología, introduciendo el lenguaje matemático 

 en el estudio de las cuestiones biológicas (1). 



(1) '< Las vagas comparaciones con los espectros magnéticos -dice —han sido 

 reemplazadas por la consideración de los campos de fuerza. Hoy día, la mayor parte 

 de los autores hablan de equipotenciales y de líneas de fuerza, acuden á los dia- 

 gramas de fuerza de Maxwell, tratan, en una palabra, la cuestión de una manera 



