118 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



fálica por esto, y porque en la piedra del Chuzudo, un personaje 

 casi igual parecetener dosfalos, y en la pictografía de Tolombón lo 

 que llevan los personajes en las manos, que anteriormente tomé 

 por armas, según el señor Eduardo Holmberg (hijo) que acom- 

 pañó al doctor Quiroga en una de sus expediciones posteriores, son 

 verdaderos falos cuja extremidad está pintada de rojo, color que yo 

 no pude distinguir entonces, quizá á causa de la debilidad propia 

 de la enfermedad que me minaba. 



Dadas estas razones, no es difícil que en esta pictografía la técni- 



Fíffura 2 



ca del dibujo de este personaje represente un falo antropomorfo, 

 pues las demás figuras cercanas están caracterizadas de otro modo. 



Ya sabemos qué rol tan importante representó el falo en Calcha- 

 quí cuyas imágenes en piedra hallamos todos los días (1), así que, 

 no es de extrañar que lo hallemos también en la pictografía. 



Arriba de los huanacos hay tres hombres con algo así como bas- 

 tones en las manos, el segundo parece más bien un animal pero 

 quizá sea un defecto de dibujo. 



Posiblemente estos bastones serán flechas y representarían ca7 

 zadores, y me fundo en que, á la izquierda, hay otra figura huma- 

 na, parada delante de un huanaco con los brazos abiertos en acti- 

 tud de agarrarlo. 



Todo este conjunto nos vendría á dar, interpretándolo algo li- 

 bremente, un pedido que hacen los indios cazadores á la Pacha- 



(1) Notas de Arqueología Calchaqui: n° XV Falos antropomorfos de piedra. 

 Boletín del Instituto Geográfico Argentino, tomo XIX, pág. 71. 



