132 



masculino, a ponto de, pelas costas, confundirem-se os sexos; comtudo, 

 cm algumas tribus variam na estatura. » 



A descripção dos typos que observou pode ser resumida em poucas 

 palavras. 



Purí — Tem musculatura saliente, a distancia bi-acromial três. vezes ' 

 maior que a bi-zygomatica ; nas mullieres, a distancia intermamaria não é 

 maior que a metade do diâmetro do seio. 



Ticuna — Baixo, musculoso; bi-acromial três vezes maior que bi-zygo- 

 matico; nas mulheres, a largura do quadril é menor que o bi-acromial. 



Míranha — Nas mulheres, o monte de Venus tem extraordinário desen- 

 volvimento, não observado em outras tribus; os seios acham-se distantes 

 cerca de dois terços do seu diâmetro. 



Cauixána — Tem o- bi-acromial igual a 2 '/„ vezes o bi-zygomatico. 

 Na mulher, a aureola e o mamilo acham-se dirigidos para a frente, e não 

 para fora. 



Membros finos em ambos os sexos. 



Tembés — Estatura mascubna, em geral, menor que a feminina. 

 Mulheres altas e magras; homens baixos e gordos. 



Mundurvcús — São musculosos; homens mais baixos que as mulheres, 

 relativamente. MuUieres de lú-acromial relativamente mais largo. 



Pariqim e Ar naquis — Estatura feminina e masculina mais ou 

 menos iguaes. Grande semelhança nos traços physionomicos das mulheres. 



Araras — As dimensões do typo masculino são menores, em relação 

 ás das mulheres. 



Mulheres de quadril estreito e bi-acromial largo. 



Mara — Baixo, corpulento, homl;)ros largos. Mulheres gordas. 



Mauhé — Grande dimorphismo sexual. As mulheres são as mais l^ellas 

 Índias vistas por Barbosa Bodrigues: rosto oval, faces não proeminentes, 

 traços europeos. Espáduas relativamente muito largas. 



Xa synthèse (pie venho fazendo do que se tem produzido em relação á 

 anthropologia do Brasil, alire-se aqui um largo espaço para summariar as 

 acíjuisições mais seguras e mais detalhadas que possuímos, obtidas pelos 

 naturalistas allemães que modernamente estudaram os nossos indios. 



Essa messe de fartos elementos começou, sem duvida, pelas explo- 

 rações dirigidas por K. von den Steinen, em 1884 e 1888. 



Até então haviam merecido cuidado, conforme acabamos de verificar, 

 os aborigènes amazonicos; a gente indígena do interior era, desse ponto 

 de vista, absolutamente indocumentada. 



Um trabalho de synthèse, condensando as acquisições existentes sobre 

 a anthropologia do Brasil, foi tentado, em 1897, pelo Dr. Paul Ehrenreich. 



