208 Literatur. 



dem Buche so zusammengestellt, dass es selbst im weiteren Sinne 

 des Wortes nicht den Namen eines botanischen Werkes rechtfer- 

 tigen kann. 



Wie aus dem Buche erhellt, hat der Verfasser sein Haupt- 

 augenmerk auf den medicinischen Gebrauch dieser Gewächse 

 gerichtet, aber, nach unserer Einsicht, nicht mit richtiger, wissen- 

 schaftlicher Sachkenntniss durchgeführt und weit über die wirk- 

 lichen Heilkräfte ausgedehnt; denn wenn man fast allen aufge- 

 führten Pflanzen bei weitem die gleichen Heilwirkungen zuschreibt 

 und bei jeder einzelnen Pflanze meist 30 — 40 Krankheitsfälle auf- 

 zählt, die geheilt werden sollen, so beweist dieses doch gewiss 

 bedeutende ünkenntniss einer so wichtigen Sache! Der Verfasser 

 versichert zwar im Vorworte, dass gerade dieser Abschnitt im 

 Buche zum grössten Theile aus eigener Erfahrung hervorgegangen 

 und er daneben die besten und neueren deutschen, französischen 

 und englischen Quellen benutzt hätte, sieht man aber etwas tiefer 

 in diese Zusammenstellung des arzneilichen Gebrauchs, so muss 

 doch Jedem klar werden, dass diese Notizen wohl meistens nur den 

 alten Kräuterbüchern entnommen sind, die nach dem damaligen 

 Stande der Wissenschaft manches Zweckmässige, aber auch eben so 

 vielen Unsinn producirten und welcher letztere ebenfalls in dem 

 Werke adoptirt wird, wie die aufgeführten Heilwirkungen des un- 

 schuldigen Gänseblümchens (BelUs peremiis) bezeugen können! 



Uebrigens hat der Verfasser nicht ganz unrecht, wenn er im 

 Vorworte bemerkt, dass die Heilkräfte unserer einheimischen Pflan- 

 zen von den meisten jetzigen Aerzten viel zu gering geachtet und 

 zu wenig berücksichtigt würden, indem sie durch das Jagen nach 

 chemischen Arzneimitteln deren Anwendung meist vernachlässigten, 

 obschon viele einheimische PflanzenstoflPe manche ausländische Dro- 

 guen und selbst Chemikalien ersetzen könnten. Auch liegt es nach 

 unserer Ansicht ausser Zweifel, dass viele einheimische Pflanzen, 

 mit richtiger Sachkenntniss angewendet, in vielen Fällen als sehr 

 zweckmässige Arznei-, wie als sogenannte Hausmittel in Krankheiten 

 wohlthätig und heilend wirken können: will man aber, wie es in 

 dem Buche geschehen, die arzneiliche Wirkung von einer und der- 

 selben Pflanze auf 30—40 und mehrere Krankheiten ausdehnen, so 

 ist dies ein Charlatanismus, der seine schädliche Seite hat; denn 

 abgesehen davon, dass das Mittel oft unwirksam bleibt, so kann 

 der Nachtheil durch das Hinziehen der Krankheit so bedeutend 

 werden, dass später oft ärztliche Hülfe nicht mehr ausreicht! — 

 Um nun eine Einsicht der Arzneikräfte der einzelnen Pflanzen zu 

 geben, folgen hier einige Beispiele aus dem Buche. 



Pag. 35. Eisenkraut. (Ver^bena officinalis.) Kopfweh, Lust- 

 seuche, gelbes Fieber, Gelbsucht, Zahnschmerzen, Brustschmerzen, 

 Lungenschwindsucht, Erkältung, Wassersucht, Stein, Blattern, 

 Würmer, Wechselfieber, Brechmittel, Fehlgeburt, Geburtswehen, 

 Leibweh, Podagra, Hüftweh, Wunden, Geschwulst, Kopfschmerzen,, 

 Feigwarzen, Hautausschläge, Zahnweh. 



Pag. 149. Gänseblümchen. (Bellis perennis.) Erkältung, 

 Husten, Brustbeschwerden, Blutspeien, Lungensucht, Blutbrechen, 

 Eiterergüsse, Wassersucht, Nierengries, Blutharnen, stockender Mo- 

 natsfluss, weisser Fluss, englische Krankheit, Abzehrung, Scropheln, 

 Podagra, Wundmittel, Entzündung der Eingeweide, geronnenes 

 Blut, Geschwulst, innerliche Hitze, Bräune, Auszehrung, Athmungs- 

 beschwerden, Abführmittel, Wechselfieber, Kopfschmerzen, Lähmung 

 der Glieder. 



