102 Vereinszeitung. 



Redner überreicht einen Separatabdruck seiner Arbeit über Ärnica 

 montana als Festgabe für die Theilnehmer der Düsseldorfer Ver- 

 sammlung und empfahl das pharmaceutische Wochenblatt des süd- 

 deutschen Apotheker - Vereins unter Redaction von H. Hanstein 

 in Zwingenberg. 



Herr St ölt er hielt einen interessanten Vortrag über Blutegel- 

 zucht, woraus sich ergab, wie bedeutend dieser Handelsartikel in 

 einigen Gegenden ist. 



Medicinal- Assessor Wilms sprach über Auffindung des Strych- 

 nins in gerichtlich -medicinischen Fällen. 



Redner theilte mit, es sei eine Strychnin-Vergiftung vorgekom- 

 men dadurch, dass das Strychnin in einer Mixtur ungelöst geblie- 

 ben und auf dem Boden des Glases liegend, in den letzten Löffeln 

 genommen worden. Das Recept lautet nämlich: 3 Gran Strych- 

 nin, 2 Unzen Tinct. Rhei aquos., 1 Drachme Spir. nitri aeth. 



Assessor Wilms ist der Meinung, dass das Recept, da es so 

 aufiPallender Form sei, vorab hatte dem Arzte zur Aeusserung wie- 

 der vorgelegt werden müssen. 



Die Auffindung des Strychnins betreffend bemerkt Redner, 

 dass das Stas'sche Verfahren bei Untersuchung dieser Leiche ihm 

 nur ein zweifelhaftes Resultat geliefert habe. Als er darauf die 

 verschiedenen Organe nach Angabe eines englischen Chemikers 

 mit AVasser unter Zusatz von Chlorwasserstoff extrahirte, erhielt er 

 Auszüge, die mit chromsaurem Kali, Schwefelsäure etc. deutliche 

 Reactionen auf Strychnin gaben. Redner bemerkte dabei, dass die 

 Strychnin -Reactionen, selbst durch mehrtägige Einwirkung von 

 Schwefelsäure, nicht beeinträchtigt würden. 



Assessor Wilms sprach ferner über die Mangelhaftigkeit der 

 Taxbestimmungen für gerichtlich -chemische Analysen. Dr. v. d. 

 Marck sprach gleichfalls über die mangelhaften Entschädigungen 

 der Gerichte; es komme dadurch dahin, dass keiner sich einer so 

 unangenehmen und höchst verantwortlichen Arbeit unterziehen wolle. 



Medicinal- Rath Dr. Mohr äussert sich dahin, die Arbeit müsse 

 gehörig bezahlt werden und es sei ganz lächerlich, wenn die Ex- 

 perten durch unsinnige Liquidationen für Reagentien und Uten- 

 silien sich die Arbeit bezahlt machen wollten. Zu einer chemi- 

 schen gerichtlichen Untersuchung könne übrigens kein Mensch 

 gezwungen werden. Das Gericht könne wohl einen Mann zwingen, 

 als Zeuge aufzutreten, nicht aber dazu, als Experte, vermöge sei- 

 ner Qualification, die er sich angeeignet, dem Gerichte zu dienen. 



Die Collegen Wilms und v. d. Marck sind hinsichtlich der 

 zuletzt ausgesprochenen Ansicht der Meinung, dass- dieselben nicht 

 von allen Juristen als richtig anerkannt werde; ihnen sei von Juri- 

 sten gesagt worden, dass man zur Expertise gezwungen werden 

 könne. 



College Dankworth ist der Ansicht, dass man gezwungen 

 werden könne, als Experte vor Gericht zu erscheinen, das Gericht 

 könne aber Niemand zwingen, eine chemische Untersuchung zu 

 Hause auszuführen, resp. zum häuslichen Fleiss. 



Redner ist übrigens der Meinung, dass es für den Apotheker 

 Ehrensache sei, gerichtlich-chemische Untersuchungen zu überneh- 

 men, wenn auch keine der Arbeit angemessene Zahlung geleistet 

 werde. College Schlienkamp bemerkt zu dem Vortrage des 

 Collegen Wilms, dass das mitgetheilte Recept in der Apotheke 

 gemacht werden könne, ohne dass der Apotheker zur Verantwor- 

 tung zu ziehen sei, nach seiner Ansicht liege keine gesetzliche 



