Literatur, 307 



digung hat nach unserer Ansicht die Preussische Taxe, vielleicht 

 mit Ausschluss einiger technisch-chemischer Producte, gewiss ganz 

 richtig gegriffen, obschon der Verf. sich dagegen ausspricht und 

 sagt, es sei nicht richtig, dass diese Taxe einen grossen Theil des 

 dem Apotheker zu gewährenden Gewinnes auf diese technisch-che- 

 mischen Operationen und Arbeiten geschlagen hätte, dadurch wä- 

 ren mehrere Präparate sehr vertheuert gegen die Preise der che- 

 mischen Fabriken. Dieses ist auch ganz naturgemäss, da ein 

 Fabrikant unter günstigeren Verhältnissen arbeiten kann, als der 

 Apotheker seine Producte pfund- und centnerweise absetzt, der 

 Apotheker aber seine chemisch -reinen Arzneimittel nur nach sei- 

 nem A'^erbrauche in der Eeceptur anfertigen kann und bereiten 

 soll. Die falsche Ansicht des Verf., dem Apotheker seine chemisch- 

 pharmaceutischen Arbeiten meist nur nach den verbrauchten Stof- 

 fen zu vergüten, wobei er also keine hinlängliche Entschädigung 

 für seine Mühe, für den Zeitaufwand und den oft nicht zu ver- 

 meidenden Verlust hätte, ist zu verwerfen; es müsste zuletzt sein 

 Laboratorium immer mehr veröden und der Apotheker würde zu 

 einem Handlanger herabsinken! Hätte der Verf. etwas weiter ge- 

 dacht als sein vermeintliches Zetergeschrei reichen wird, so hätte 

 er vielleicht einsehen müssen, dass nach seiner Auffassung dieser 

 wichtigen Sache dem wissenschaftlich -praktischen Apotheker, wie 

 der Pharmacie selbst, die Hauptstütze genommen würde! 



Die Vorschläge des Verf. gehen nun dahin, dass er nach sei- 

 nen gefundenen Durchschnittszahlen alle Arzneimittel nach dem 

 Gewichte ihres gewöhnlichen Verbrauchs nochmals in G Classen 

 eiutheilt. 



1. Classe von 1 Gran bis zu 20 Gran oder tropfenweise; 

 „20 „ „ „ 1 Drachme; 

 „ 1 Drachme bis zu 3 Drachmen; 

 ,, 3 Drachmen bis zu 1 Unze ; 

 „ 1 Unze bis zu 3 Unzen; 

 über 3 Unzen. 



Um nicht bei dieser angegebenen Gewichtsmenge missverstan- 

 den zu werden, so bemerkt der Verf.. dass von vornherein bestimmt 

 werden soll, zu welcher Classe ein Mittel gehört, und nicht etwa 

 jeder einzelne Fall darüber entscheiden. Wenn z. B. in einem 

 Falle von Natrum nitricum V2 Unze verschrieben ist, so gehört es 

 doch nicht in die 4te, sondern noch in die 3te Classe, weil nach 

 dem Durchschnitt vieler Fälle auf jeden Fall 5 Scrupel kommen 

 sollen. 



Es wird nun vorgeschlagen, je nachdem ein Mittel in eine der 

 G Classen gehört, dasselbe mit einer Steuer zu belegen, die sich in 

 jeder Classe für eine gleiche Gewichtsmenge gleich bleiben soll, 

 und diese Steuer ist für jede einzelne Classe wie folgt berechnet: 



1. Classe pro Gran 1 Pf., 



2. „ „ Scrupel 5 Pf., 



3. „ „ Drachme 5 Pf., 



4. „ „ 1/2 Unze G Pf., 



5. „ „ Unze 6 Pf., 



6. „ „ Unze 3 Pf. 



Diese sogenannte Steuer wird nun den beiden schon bespro- 

 chenen Erhöhungsmomenten, Zinsen und Verlust, zugesetzt, und es 

 ergiebt sich dann der wirkliche Taxwerth jedes Mittels, z. B. 



