26 Reichardtj 



traten furchtbare Magenschmerzen und krampfhafte Be- 

 wegungen ein; Portal, als Arzt zugerufen, liess den 

 Kranken viel gekochten Kohl essen, um das Glas einzu- 

 hüllen, und dann ein Brechmittel nehmen, wodurch viel 

 Glasstücke erbrochen Avurden. Der Kranke erhielt dann 

 Milch, warme Bäder und Kljstiere, magerte aber dessen 

 ungeachtet stark ab und musste noch vier Wochen lang 

 eine Milchkur gebrauchen, um hergestellt werden." 



„Fodere giebt einen Fall an, bei welchem einem 

 Manne ein Glasstück in den Mastdarm gekommen war, 

 welches den Tod des Kranken durch Entzündung, fistu- 

 löse und brandige Abscesse etc. herbeiführte, und schliesst 

 mit der Frage : „Würden die Zufälle schwächer sein, wenn 

 ein Glasstück im Magen oder einem andern Theile des 

 Darmkanals sitzen bliebe?" 



„Marc äussert sich darüber, dass die Beobachtungen 

 des unschädlichen Genusses von Glas, auch bei den be- 

 kannten Glasessern, keineswegs bewiesen, dass in andern 

 Fällen und Verhältnissen eine oder mehrere scharfe Ecken 

 nicht die traurigsten Wirkungen auf die Innern Wände 

 des Darmkanals haben könnten" etc. 



So weit auszugsweise Orfila. 



Glas in grösseren scharfen Stücken ohne schädliche 

 Folgen zu geniessen, ist am Ende unmöglich^ es sei denn, 

 dass eine UeberfüUung des Magens oder sonstige, sehr 

 günstige Umstände die mechanische Wirkung auf die zar- 

 ten innern Wandungen der Organe verhindern. Von 

 chemischer Einwirkung kann nicht die Rede sein. Die 

 Versuche, welche Orfila gegen die schädliche Wirkung 

 des gestossenen Glases anführt, sind aus mehreren Grün- 

 den hier nicht anwendbar. 



Die in der That existirenden und sich damit brü- 

 stenden Glasesser zermalmen das zu verzehrende Glas 

 immer so fein, dass Stückchen von 1 Millimeter Grösse 

 schon zu den Seltenheiten gehören dürften. Die ganze 

 Art der Zerkleinerung, das Zermalmen, verhindert über- 

 haupt die Bildung scharfkantiger Stücke. 



