2 Eeichelj 



seiner Analysen auf andere oder sämmtlich« Chinarinden 

 beziehen zu wollen. Dies gethan zu haben, beschuldigt 

 mich aber Herr Dr. Reich ar dt ungerechter Weise, wäh- 

 rend ich mich in meiner Schrift über Chinarinden auf 

 Hm. Dr. Reichardt's Werk, pag. 39 — 40, einem Ab- 

 schnitte des allgemeinen Theils der Chinarinden zu be- 

 ziehen gedachte, an welcher Stelle man zu lesen findet : 

 „Die Existenz des Stärkmehls in den Chinarinden ist, 

 da die genannten Beweisgründe noch vollständig man- 

 geln, bis jetzt noch nicht erwiesen, und bedarf demnach 

 der sorgfältigsten Untersuchung." Gleichwohl behauptet 

 Hr. Dr. Reich ardt jetzt in eigenthümlicher Weise, er 

 habe damals vom Hrn. Hofrath Prof. Dr. Schieiden 

 erfahren, dass in den Jaen- und Ten-Rinden (soll doch 

 heissen: Jaen- oder Ten-Rinden) Stärkmehl in Menge sei, 

 ja, was das Spasshafte bei alle dem ist, er habe selbst 

 bei mehreren von ihm untersuchten Rinden bei der von 

 ihm angewendeten Vergrösserung das Stärkmehl recht 

 deutlich erkannt. Wie kommt es daher, dass der ehr- 

 bare Hr. Verf. etwas gegen seine innere Ueberzeugung 

 entfernt haben will? Hier begründet sich allerdings das 

 ürtheil des Hrn. Dr. Reich ardt, dass ich seine Auf- 

 gabe vollständig verkannt habe, aber deswegen glaube 

 ich noch nicht die meinige verkannt zu haben. Meine 

 Aufgabe war, dem Motto meiner Schrift getreu, lediglich 

 die: eine bessere, genauere, mehr Aufschluss gebende 

 Analyse von einer Chinarinde zu geben, als Hr. Dr. Rei- 

 ch ardt es gethan hatte. Ich verweise in dieser Bezie- 

 hung darauf, dass Hr. Dr. Reichardt in seinen Analysen 

 anstatt der summatori sehen Zahl 100 (oder einer von 100 

 nicht sehr abweichenden Zahl) die Zahlen 79,238 — 75,885 

 — 71,027 — 79,192 — 74,427 'findet. Diese Zahlen be- 

 ziehen sich überdies auf bei 100^ C. getrocknete Rinden, 

 Die an 100 fehlende Zahlengrösse meint Hr. Dr. Rei- 

 chardt grösstentheils durch chemisch gebundenes Was- 

 ser ausdrücken zu können und verbittet sich zugleich den 

 üblichen Ausdruck „Verlust". Bei meiner mir von Hrn. 



