chemische Bestandtheile der Chinarinden. 19 



dem 3 At. Wasser beigefügt sind, also C40H23NO16 

 = NH40, C40Hi6O»2 _|_ 3 HO, so wird man hierdurch 

 auf eine neue Säure stossen, welche zu Mulder's Humin- 

 säure in nächster Beziehung steht, denn es ist 

 die neue Säure = C40Hi6Oi2 j 



Ulminsäure ^ C40Hi4O»2 ( M 11 



Huminsäure = C40H12O12 | ^^^^^^r. 



Geinsäure = C40HiOOi2 -f H202 = C40H»2Oi4 ) 



Diese neue Säure führe ich unter dem Namen „Lig- 

 noinsäure auf, deshalb, weil dieselbe das Educt 

 von einer unverwesten Pflanzenfaser war und 

 bezeichne den stickstoffhaltigen Körper mit „Lignoin"; 

 Betrachtet man diese empirische Formel C40H23NO16 

 neben den Atomencomplexen von Chinidin, Chinin und 

 Cinchonin, so scheint ein organischer Zusammenhang unter 

 diesen Körpern statt zu finden; denn wir haben 



Ammoniumderivat (?) der hypothetischen Lignoin- 



säure = C40H23NO16 



Chinidin + 4C02 = C40H22N2O10 



Chinin = C40H24N2O4 



Cinchonin = C40H24N2 02. 



Findet nun in der Pflanze ein Reductionsprocess statt, 

 so würde aus dem lignoinsauren Ammoniak zuerst das 

 Chinidin, da, wo es in den^ Chinarinden vorkommt, hierauf 

 das Chinin und endlich das Cinchonin entstehen. In 

 Wirklichkeit finden wir einen Reductionsprocess in den 

 Pflanzen, denn CO 2 wird in Kohlenhydrat umgewandelt." 



Eines Commentars dazu will ich mich enthalten, ich 

 glaube aber, dass da, wo so von Amid, von Educt unver- 

 wester Pflanzenfaser, von Reductionsprocess und Verwand- 

 lung der Kohlensäure in Kohlenhydrat gesprochen wird, 

 unmöglich eine Kritik über chemische Untersuchungen 

 und Methoden ausgeübt werden kann. Ganz abgesehen 

 davon, dass bis jetzt noch nirgends auch nur der Schein 

 des Beweises geliefert worden sei, dass ein Humuskörper 

 in Alkaloid verwandelt werde^ da beide organische Grup- 

 pen sich total anders, entgegengesetzt, verhalten. 



2* 



