226 Vereinszeitung. 



Licitationen ist ein Verfahren, das ich für die Pharmacie als ein 

 unwürdiges halte. 



Das Eabattgeben der Apotheker steht im Geschäftsleben so 

 vereinzelt da, dass man sich wundern muss, wie dieser aus der Vor- 

 zeit stammende Missbrauch sich bis dato hat erhalten können, da 

 man doch allseitig bestrebt gewesen, Missbräuche abzuschaffen und 

 zu beseitigen. Es ist ein Missbrauch, wenn dem Staate und den 

 Communen ein Rabatt in hohen Procectsätzen bewilligt wird, der 

 dem armen Gewerbetreibenden versagt bleiben muss. Der Staat 

 und die Communen haben mehr Geldmittel wie Bürger und Bauern, 

 auch zeigen erstere nicht immer bei ihren Unternehmungen ein 

 auf die grösste Sparsamkeit gerichtetes Verfahren. Dagegen wer- 

 den bei Arzueilieferungen öffentliche Minuslicitationen ausgeschrie- 

 ben und der Apotheker jedem Handwerker gleichgestellt, obgleich er 

 vom Staate eine Taxe erhält, zur Bereitung der Arzneien nach be- 

 stimmten Vorschriften verpflichtet ist und rücksichtlich seiner gan- 

 zen Berufsstellung als ein indirecter Staatsbeamter angesehen wer- 

 den muss. Durch Licitationen bei Arzneilieferungen wird zwischen 

 den Collegen Feindschaft zu Wege gebracht und wenn man über 

 verminderte Collegialität klagt, so ist ein Grund hierfür in dem 

 bisher beliebten Verfahren zu .suchen. Die Apotheker eines Ortes 

 oder Stadtbezirkes haben gleiche Lasten zu tragen, es ist daher 

 nur billig, dass ihnen auch eine gleiche Berechtigung zu Theil 

 werde und ihnen die Arzneilieferungen für Krankenanstalten, Cor- 

 porationen, Krankencassen und wie sie Namen haben mögen, ab- 

 wechselnd und der Keihe nach übertragen werden. Also nicht 

 eine Minuslicitation oder Submission, sondern eine gleiche 

 Vertheilung an die concurrir enden Geschäfte muss statt- 

 finden, wenn den Principien der Gerechtigkeit Rechnung getragen 

 werden soll. Hierbei muss aber der Rabatt wegfallen, oder wenn 

 man sich von ihm nicht trennen kann, so muss er von seiner Höhe 

 bedeutend herabsteigen. Man wendet vielleicht ein, dass der Ra- 

 batt ein Aequivalent für den Ausfall sei, der durch unbezahlte 

 Rechnungen, Abzüge, Goldzahlungen zu hohem Course, Zinsenver- 

 lust u. s. w. entstehen und dass eine prompte Zahlung alle diese 

 Verluste in Wegfall bringen. Allein von allen diesen Uebelständen 



— die sämmtlich nicht rechtlicher Natur sind — sollte Niemand, 

 am wenigsten eine Verwaltung Nutzen ziehen wollen, welcher die 

 bereitetsten Mittel für ähnliche Leistungen stets zur Disposition 

 stehen. Staat und Communen müssten und sollten für ihre Bedürf- 

 nisse ebensoviel bezahlen wie Privaten, nicht dass sie bei dem 

 Apotheker einen Preis beanspruchen, der öfters 1/3 seiner Höhe 

 verlieren soll. Andere Gewerbetreibende stellen bei öffentlichen 

 Arbeiten höhere Preise wie gewöhnlich, und bekannt ist es allge- 

 mein, dass Fiscus und Communen am theuersten bauen und an- 

 schaffen. 



Wenn nun aber dennoch der Grundsatz festgehalten wird, 

 dass bei grösseren Summen dafür ein Aequivalent gerechnet wer- 

 den müsse, weil die Forderung bald und ungetheilt bezahlt werde, 



— also ein Vortheil gegen die übliche Verkehrsweise im Geschäfts- 

 leben eintrete — so kann dieser Abzug von einer bestimmten Höhe 

 an, nicht mehr und nie mehr als 10 Procent betragen und alle 

 höheren Sätze müssen bei Strafe ausgeschlossen werden. Ich würde 

 vorschlagen, dass erst bei einem Bedarf von jährlich Ein- 

 hundert Thalern ein Rabatt und zwar 6 Procent gege- 

 ben werde, der Rabatt mit jedem Hundert Mehrbedarf 



