Vereinszeitung. 365 



6. Technologisches« 



Analyse der Äsche einiger Hölzer^ Rinden und Bodenarten 

 aus dem hayerisclien Walde mit daraus gezogenen 

 nationa lökonomischen Folgerungen ; von Wi ttstein, 



Dr. Wittstein hat eine vortreffliche Arbeit geliefert, die zu 

 folgenden interessanten, namentlich für die Forstcultur wichtigen 

 Eesultaten geführt hat. 



Der Boden des bayerischen Waldes ist nnerschöpflich an Kiesel- 

 säure, denn er enthält auf 1 Fuss Tiefe nach einer Wahrscheinlich- 

 keitsschätzung allein 677347,5 Millionen Pfund davon, und da die 

 dortige Waldvegetation dem Boden in einem Zeiträume von 25 Jahren 

 circa 4 Mill. Pfd. Kieselsäure entzieht, so reichen obige Millionen 

 Pfund nach der Proportion 4 : 25 = 677347,5 : 4233422 auf 4233422 

 Jahre als Nahrung für die Waldvegetation vollständig aus. 



Ganz anders verhält es sich mit dem Kalke, ja es sieht in der 

 That misslich damit aus. In 25 Jahren bedarf der ganze Waldstand 

 27,7 Mill. Pfd. Kalk; vorhanden sind jedoch im Boden auf 1 Fuss 

 Tiefe nur 3971,5 Mill. Pfd. Kalk, und diese werden gemäss der 

 Proportion 27,7 : 25 = 3971,5 : 3584 in 3584 Jahren vollständig con- 

 Bumirt. 



Noch trauriger als beim Kalke gestaltet sich das Resultat der 

 Rechnung bei einigen andern Bestandtheilen, wie die nachstehende 

 Uebersicht evident nachweist. 



Für die gesammte Waldvegetation des bayerischen Waldes 

 reicht nämlich das bis zu 1 Fuss Tiefe im Boden befindliche 



Kali für 137281 Jahre aus , 



Natron „ 11384 „ „ 



Kalk „ 3584 „ „ 



Magnesia „ 51206 „ „ 



Thonerde „ 20153800 „ „ 



Manganoxydul „ 1542 „ „ 



Eisenoxvd „ 4948631 „ „ 



Chlor „ 2066 „ 



Schwefelsäure „ 1528 „ „ 



Phosphorsäure „ 134859 „ „ 



Kieselsäure „ 4233422 „ „ 



Bei Betrachtung der vorstehenden, zum Theil nicht sehr erbau- 

 lichen Resultate möchte es wohl gestattet sein, die Frage aufzu- 

 werfen, ob denn alle diese Berechnungen, oder vielmehr ob die aus 

 den Analysen gezogenen Folgerungen unrichtig seien? W^ittstein 

 sieht sich zur Aufstellung dieser Frage um so mehr verpflichtet, als 

 bis hierher zwei Factoren gar nicht in Rechnung gebracht worden 

 waren, die von wesentlichem Einflüsse auf die Resultate zu sein 

 ßcheinen. Diese Factoren sind: 



1) das Laub (Blätter und Nadeln) ; 



2) der jedenfalls über 1 Fuss betragende Tiefgang der Wurzeln. 

 Beide Factoren bedürfen daher einer näheren Erörterung. 



1) Das Laub. Die Blätter und Nadeln der Bäume entziehen 

 dem Boden mehr mineralische Stoße, als der Stamm; aber indem 

 die Blätter sich alle jährlich erneuern und die Nadeln gleichfalls 

 diesem Cyclus, wenn auch innerhalb eines längeren Zeitabschnittes, 

 unterliegen, geben beide durch ihren Abfall und darauf folgende^ 

 Faulen dem Boden allmälig wieder zurück, was sie ihm genommen 



