irrade mifc dieser AnofdnuKg nach den Generatlonsprga- 

 nen, ungeachtet die äussere Form des Systems unab- 

 änderh'che (doch in Hinsicht aaf das Thierreich minder 

 bedeutende) Einschränkungen immer gebieten wird, 

 deren Uebertretung gewiss ein sehr chaotisches Ge- 

 misch zur Folge haben würde. Jedes künstliche Sy- 

 stem muss demnach, wenn es zweckmässig sein soll, 

 seiner Natur nach einseitig sein, und der Naturforscher 

 muss durch vollständige und durchdachte Beschreibun- 

 gen das zu ersetzen suchen , was durch die systema- 

 tische Anordnung allein — verloren geht. 



Als wahre Muster von künstlichen Anordnungen, 

 wenn auch nur einzelner Familien, sind die neueren vor- 

 treflichen Classificationen der Laubmoose, der Farren- 

 kräuter *) und der Orchideen zu betrachten. Einen 

 neuem Versuch zu einer natürlichen Aufstellung einer 

 bedeutenden Pflan«engattung hat Salisbury durch seine 

 Monographie von Erica gemacht; und für die Thierge- 

 schichte werden die Hermannischen Tabellen in dieser 

 Hinsicht immer etwas sehr vortrefliches bleiben. 



Es sind also bis jetzt das künstliche, und das na" 

 türliche S3'stem, wenigstens in Bezug auf die Ge» 

 wachse, wenig vereinbar **) , ungeachtet grade das 



^') Diese doch bei weitem nicht in einem so hohen Grade, 

 weil hier auf den minder bedeutenden Situs zu viel 

 Rücksicht hat genommen Vt'erden müssen, W. M. 



**) Weit aiehr sind sie es allerdings wohl in Be^ug auf 

 die Thiere, weil die Physiologie der . letzteren nicht 



