113 



filicibus prosima. Suspiciamus quae gravissimus vir 

 Swartziiis hac in re aut comprobare aut refutare iubeat, 

 qui vnice inter nostrates, ne dicam arbiter, imoiudexse- 

 dere potest, et qui apud Schi'aderum in diario sapienti 

 moderatione in nnanes Johannis mei errores Specierum 

 muscorura emendare suscepit, non ieiuna illa et a com- 

 probata experientia remota offensione qua Sprengelius 

 cordaimmortalis virifodicareet sauciari notis suisvoluit. 

 Qua^m enim in Medico, gravissimo botanicorum scru« 

 tatore, contra Linnaeum mirati sumus vituperandi mo- 

 lestiam ; hanc in Sprengelio exsultandi libidinem, et ob- 

 iurgandi vbique Johannem inliumanitatem despicimus. 



Neque vero nos adeo temerarii sumus, qui negare 

 velimus, in Johannis methodo calyptratarum emendan- 

 da esse varia, quin potius veritatis amore ducti lubenter 

 profitemur, anthesi non neglecta, sporangiorum peri- 

 stomium omni cura et solertia esse disquirendum, rite 

 distinguendum, et componendum natura ipsa iubente* 

 Vt enim Swartzius in Bartramiis, peritus vir, docte egit, 

 ita et forma et figura aliorum investigari et sceptico 

 animo denuo perlustrari debet ; nihil detur partium stu- 

 dio, quod suo modulo atque ingenio accommodari om- 

 nia, auctoritati aliorum et veritati nihil tribuere vult 

 nee maiora in imo pectore molitur, quam generum, et 

 specierum emendationem, et disiunctiones, hoc est, tur- 

 bas agere, cunetaque reddere incerta et ambigna, vtili- 

 tate non prospicere, neque constantiae, certitudini» 

 fidei, Nam et: variationes specierum vel habitus a gene« 



8* 



