18^ 



keiner .weiteren Körnermasse erfüllten Raum einschlies- 

 sft, so frä'get es sich; ob diest-T Raum überhaupt /^«r, 



im Juni 1803 in zwei Glasröhren etwas von Conferv» 

 quinina w.it Wasser, vetFchloss sie auf beiden Seiten, und 

 leg'e fie an einen dunkeln Ort, um zu sehn, ob sie wohl 

 foitwüchse , wie man behauptet hat. Im Frühjahr Iu04 

 untcrsuchie ich sie wieder. Sie war nicht fortgewachsen , 

 aber auch weiter nichts in ihr zerstört, als bloss die Kör- 

 ner , von df-nen nichts mehr zu sehn war. Zu meiner 

 grossen Freude aber sah ich deutlich die von ihrem äus- 

 sern Tubus gelösten utriculos iil ihren respectiven articulis 

 liegen. Diese allerliebste Verwandlung habe ich noch auf« 

 gchuben." 



Die Herausgeber nahmen Im Jnnius 3804, an noch un- 

 copulirter Cont'erva quinhia (mit so langen Artikeln, dass 

 sie Roths Conf. Spiraln ausmacht) eine Erscheinung wahr, 

 der.» Ciund ihnen zwar unbekannt ist, die aber den Bau 

 der Conjügaten, wie ihn Hr. Dr.Trcv. festga.'^etzt hat, nicht 

 wenig zu bestätigen schein% An jedem Geniculum hatte 

 sich zu beiden Suiten desselben, einwärts nach den arti- 

 culis ,^ scheiü.-bar eine kleine Loge gebildet, cylindrisch, 

 vo:^ etwa 3^iel geringerm Durchmes.^er, wie der Faden, und 

 von sehr unbedeutender Länge (kaum ftel so lang als 

 dick). Zwischen beide Logen ging (in der platten An- 

 sieht) der Quenjng des äussern Tabus durch, dass das 

 Geniculum selbst unter dem Mikroskop die Form [Ij 



zeigte. E^ scheint, dass sich hier die Endwände der je- 

 desmaligen Utriculi zurückgezogen haben, doch nur par- 

 tielj indem sie im smbitus, wo sie mit dem äussern Tu- 

 bus , und vielleicht unter sich ausammenhängen , nicht frei 

 werdeo konnten. W, M. 



