212 



haben sie von Island und aus der mageUanischen Meer- J 



enge erhalten, der reichlichen Exemplare aus den we- j 



niger von einander entlegnen Meeren nicht zu erwäh- ■ 



nen. Den zuerst von West aus St. Croix gesandten ; 



Fucas spkiferus Vahl. {Skrivt. af Naturhistorie" Selsk* 1 



B. V. H. 2. cKiöbenh. 1802.) S. 44.) hat der berühmte \ 



spanische' Botaniker Don Luis Nie ans dem pacißschen \ 



Ocean zurückgebracht, und aus den ostindischen Ge- | 



wässern besizen wir ebenfalls diese Art. Ein anderes ] 



Beispiel giebt der Y ücus clrrhifolius Vahl. (a.a.O. S. l 

 43.) , oder der von Esper z-weimal, unter dem Namen 

 F. spimilosus und als F. musciformis heschr'iehneTangf 



dessen westindische Specimina sich von denen des ; 



adriatischen und mittelländischen- Meers auch nicht im ; 

 mindesten unterscheiden. Ulva Lactuca L. , deren pro- 



digiöse Abänderungen den weniger sorgsamen Botani- i 



kern fast eben so viele Species wurden, schwimmt so ] 



gut in den warmen Gewässern um ^amaicei , wie in un- ^5 



sern nördlichen Meeren. Und wenn es erwiesen ist> \ 



was uns mehr denn zu wahrscheinlich vorkommt, dass ] 



Fucus nitidus Vahl. (a. a. O. S. 46.), Fucus acerosus 'l 



Forsk. (Fl. aegypt. -arab. p. 190.), und der vermeint- i 



liv^he Fucus spinosus Gmel. , oder Hudsons Fucus cor- 'j^ 



fieiis , eine und dieselbige Art seien , so kommt auch die- * 

 ser Tang um St. Croix, im rothen Meer, und in unsern 

 europäischen Seegewässern vor. Das in seinem Baue 

 so hc)chst ausgezeichnete Codium Stackh. (der Fucus 

 tomentos'us Rads. Fl. Angl.) ist in Exemplaren, die aus 

 Oitindien gekommen sein sollen, durchaus nicht ah- 



