21? 



gen doch nicht allemal ganz nach Verdienst anerkannt 

 zu sein scheinen, wie die unsers berühmten deutschen 

 Algenforschers Roth eben so M^'enig schmälern, als es 

 in dieser kurzen vorläufigen Notiz unsre Absicht sein 

 kann, alles, was über die Frucht- und Geschlechts- 

 theile der Tange und anderer Seegev.'ächse jema'.s — 

 untersucht und — hypothetisirt ist — , hier neben ein- 

 ander aufzustellen, ein Verfahren , das wir, da wir 

 von sehr wenigen genauen Analysen würden Rechen- 

 schaft zu geben finden, dem Leser so unnütz, als eine 

 verhassre Ostentation glauben müssten. 



Gärtner, der unsterbliche, dessen Werth fast jetzt 

 erst ein gleich grosser Mann , den wir aber auch schon 

 verloren zu haben, mit inniger Wehmuth beklagen 

 müssen, Vahl, auf den nun die Augen der Botaniker 

 der ganzen Welt mit Bewundrung und Hofnung hinsa- 

 hen, der in dem Moment, wo er die Früchte der Ar- 

 beit eines ganzen Lebens , das er mit b'eispiellosem En- 

 thusiasm unter allen möglichen Bedrängnissen der Einen 

 Idee opferte , zur Ernte zu sammeln im Bf grif stand 

 uns entrissen ward, gehörig zu würdigen begann, 

 Qärtner, der, wie wir wissen, in den frühern Perio- 

 den seines Lebens besonders auch den animalischen Er- 

 zeugnissen der See eine vorzügliche Aufmerksamkeit 

 widmete, Gärtner soll auch über die Ulven, Tange 

 und verwandten Gewächse ^es Meers ein Werk hinter- 

 lassen haben, das, besässen wir es, vielleicht unsre 

 Kenntniss von diesem Tbeile der Naturwissenschaft mit 

 einemmale um ein Bedeutendes aufhellen würde. Mög? 



