220 



{crispus L.) in der Frucht von den Spharococcen zu ha- 

 lben scheint (seine Gattung Chonäms'), dass er dieGme- 

 linschen Fuci radicati (Ordo sextus) gleichfalls durch 

 karpomorphische Theile unterschieden bemerkte (sein 

 früheres Qrämimn, nicht zu verwechaeln mit Adan^ 

 soiis f Roth's und anderer Ceramium, wohin die Sphä^ 

 fococcen Stackh. gehören), dass er die von Gnielin an- 

 gedeutete Anomalität des Fucus Filum za erhärten und 

 auszusprechen suchte (genus Chorda), dass er die sehr 

 leicht in die Augen fallende Abnormität de? Cmelin 

 nicht bekannten Furus tomentpsus (E|uds.) zu einer Ab-^ 

 trennung im System benutzte (genes Codium ihm), dass 

 er endlich von seinem Fucus mcmbranaceus die Ahni- 

 düng verrieth, er möge etwas Eigenthümliches an sich 

 tragen. Diese letztere Ahndung konnte er nicht zur Ge- 

 wissheit erheben. 



Hier, wo wir nicht sowohl vergleichen, als nackt 

 unsre Beobachtungen darstellen wollen, sei es uns er- 



!-w folils distinctis — foUis tirjiis ■— alati - — frondi 

 fland encr-v'} ^r fronet cQmpressd -^ fronäe tertti so ziem- 

 lich gut, lind besser, wie jene Linneisphcnj die Arten 

 ' auffinden lassen, die letztcrrj &ix\xm -^ mit Kücksicht auf 

 die ZAt — des grossen Mannes nicht so ganz unwürdig 

 ^aren, und dass sie namentlich doch ei7iige Idee von 

 Fruchivirschitdenhdt in den Tangen andentetsn , was jene 

 pngli5chen Abtheilungen gar nicht thun, Ebrhart fragte 

 pinst: warum die deiitschen Editoren Linni's seine Fugiis- 

 Abtheilungen vi^cggclassen hätten? Die Hrn. Goodemugh 

 jjpd fFoodivard meinen, sie hätten ihre völlige Ungereimt- 

 Jigit eingeächn. 



