230 1 



i 



deckt. — Also warum sollen die Bläschenbüschel nicht 



befruchtende , Organe dieses Tanges sein? Sie sind in \ 



dem Bsh'dlteVi worin wir das, was wir Saamennannten, \ 



finden, so höchst eigne, so höchst distinct ausgebildete ^ 



Theile; wir wüsstep nicht, dass sie einigen Vegeta- i 



tionstheiien analog zu halten seien j endlich ihre Stel- \ 



tung und Lage, in Bezug auf die Saamsn^ aus denen ^ 



man neue Individuen hat werden sehn, und ihr eigner \ 



körniger Bau , wie der Umstand , dass sie sich einzeln i 



ablösen von dem Büschel: dies alles scheint so sehr dar^ ] 

 auf hinzudeuten, dass ihnen eine ganz besondre Vnnctioxi 



in dem Gewächse zukomme, dass wir zu glauben ver-i- | 



mögen , sie haben die der Befruchtung, Man bedenke j 



besonders noch , dass die Saamen aus dem Porus nicht \ 



herausgehn können, ohne durch diese Traubenbüschel 1 



durchzustreifen, und mit ihnen in innige Berühruftg z» j 



kommen *), wie, was gleichfalls sehr wichtig und sehr j 



gliedern; wozu allerdings Handgriffe und üebung gehören, '■ 

 ,"was sich aber doch lernen lässt, i 



^} Wie wir gern alles zweifelhaft lassen , wovon wir nichts ' 

 wissen, so lassen wir es auch hier zweifelhaft , ob man i 

 glauben wolle , vorausgesetzt die Traubenbüschel seien ; 

 männliche Theile, dass von ihnen jene andern, Saamen 

 benannten, Körper befruchtet werden, so lange sie sich j 

 im Fundus in ihrer natürlichen Lage zwischen den Fäden- J 

 befinden, oder vielleicht erst, wenn sie aus dem Porus ) 

 herausgehn wollen. Im letztern Fall würden, genau ge^ \ 

 fiommen, jene saamenähnljchen Körper, $o lange sie im ' 

 Fut?dus sjndj als noch nicht befruchtet , such nicht Sas^ | 



