»38 



!ige Ansbildung bewerkstelligt ^ so tritt eine Periode 

 ein, wo keine Fruchtracemi da sind CGmelins Fig, des 



FegetatioJi der Mesrgewachse betreffend , machen ; so 

 vörtreflich in aller Hinsicht, und so ganz übereinkom- 

 mend mit der Narur dieget Vegetabilicn , so ganz aus 

 einer innigen Bekanntschaft mit den allgemeinen Gesetzen 

 derselben geschöpft, erscheint sie uns. „Die Tange", 

 sagen die VfF. (p. loo, 1. c.) „haben keine Blätter ; sie 

 bestehen ganz aus Einer fortgesetzten Substanz. — Es 

 könnte uns in dieser Aeusserung ein Widerspruch vor- 

 geworfen werden, da wir die beiden ersten Atttheilun- 

 gen der Gattung — foliis distincth , und — tmitis —- 

 überschrieben haben. Wirkliche Blätter haben die in . 

 ihnen begriffenen Arten allerdings nicht, sondern es scheint 

 nur, als hätten sie solche; und wir richten uns bei 

 diesem Anschein nach der einmal angeführten Linndischen 

 Terminologie. In der ersten der genannten Abtheilun- 

 gen stehn solche Tange , deren Zweige das Ansehn di- 

 stinct ausgebildeter Blätter tragen. Den Fucis natanSy 

 mnguincus^ sinuou'.s, wird jeder wahre Blätter zuzuschrei- 

 ben geneigt sein. Betrachtet man diese Arten aber ge- 

 nau 5 und vergleicht sie mit andern , so schwinden jens 

 Blätter in Zweige, die in eine dünne Membran auswach- 

 sen , oder sich zu derselben allmälig ausbreiten. Die 

 Richtigkeit dieser Behauptung leuchtet besonders im F. 

 memhranifoliiis" (Bsp. t. 115.) ,, hervor. In der Abthei- 

 lung foUis itnitis scheinen die Arten Blätter zu hsjben, 

 die mit der Frons vereinigt sind, und gleichsam einen 

 Theil derselben ausmachen. Dieses sind aber wiederum 

 nur scheinbare Blätter, wirklich sind sie Rudimente von 

 Aesten, oder noch eigentlicher funge Aeste selbst. Alle 

 Verästungen des F. fibrosus entstehn aas anscheinenden 

 Bläitsrn, die sieh tbeilen, urnJ dann bald ihre Ursprung» 



