248 ' : 



\ 



-des tongitudinates f subtilissimae f interceptae tvamversa- ; 



libus'' (sollte eigentlich heissen: fasciis transversale ^ 



biis) „quae corpus ciilis, seminibm simitibuSf repleiaet ; 



ßtiquam fructißcationis forniam prae se ferre videntur " ; ■; 



und überhaupt sagt er von seinen Fucis corallinis: ■] 



ff Quae ipsis fructificatio adsignata fuit , in lineis circu- \ 



taribus consistit, frond'mm dorso" (?) ,,incumb8ntibuSf -.\ 



interruptis iransversis arcubus seniiniferis" (pag. 32.)' ■ 



Der Frucht des Fuc. pavonkus erwähnt auch ein Mann, ; 



dessen Name uns an die Härte des Schicksals erinnert, • 



1 



das grade jetzt die grössten Pflanzenforscher dem Er- j 



denleben scheint entziehen zu wollen, der unsterblich i 



verdiente Cavanilles, bei der von ihm in seinem grossen ' 



Werk {Iconn. et Descriptt. Vol. II. p. 73. T. 192. L 2.) | 



vondieserArt gelieferten Abbildung. Indess ist auch diese 1 



nicht mikroskopische Fruchtdarstellung keines weges i 



befriedigend , und zeigt uns nicht den Platz , den das i 



genannte Gewächs in der Reihe der Seealgen einnehmen 



muss. Hr. Woodward ^ in seiner bekannten Abhand- .| 



lung nhe^'Ulva, im 3ten Bande der Transactions of the i 



Linnean Society *) , erwähnt zwar auch der Frucht des 1 



Fuc. pavoiücus, oder der Ulva Pavonia; man sieht i 



aber, das Uebrige abgerechnet, schon daraus, dass er j 



sie nicht genau könne gekannt haben, weil er den Fuc. ' 



pa'.matus, die Ulva ligulata, dieU. dichotoma, und die U. ■ 



^^) Deutsche Leser, die die Englischen Acten night haben, 

 belieben Schrarkr''i, jfatirft, f. d, Botan, 179g, Bd. I, z^ 



Vgrgieiclien, 



