256 'i 



Andre Theile haben wir am Gewächse noch nicht ! 



j 



bemerkt. ^ 



Von der sechsten Ordnung seiner Tange, den Fu- 



eis radkatis, glaubte Gmelin, dass die „bullae seu con- l 



cavitates frondium mucifluae ' die Fruccification dieser « 



Gewächse enthielten. Hr. Stackhouse bestimmte schon i 



im aten Fascikel der Nereis aus den liierher gehörigen | 



Arten seine Gattung Cerßmmm, die er mit Unrecht j 



Ceramium Gaertn. nannte, da Gärtner wie Adanson und \ 



Roth unter Ceramium die Fuci globuliferi Gmel. ver- ' ; 



stand. Er nahm den Fuc. dulcis Gmel. , der nach der \ 



Beschreibung vielleicht den F. palmatiis L. mit enthält ] 



(die Abbildung gehört deutlich zum F, ^dutis Anglor.), j 



welchen Gmelin zur Ordnung der membranacei gerech- \ 



net hatte , mit zu dieser Gattung. Gmelins membrana- | 



cei sind überhaupt nicnt sowohl als eine eigne Ordnung : 



oder Familie unter den Meergewächsen zu betrachten, -i 



wie vielmehr als ein Haufe von Arten, deren Früchte J 



Gmehn nicht bekannt wurden , und daher als ein Aus- • * 



schuss aus andern seiner Ordnungen ; und wirklich ] 



haben die neuen Entdeckungen gezeigt, dass diese ' 



sämmtlichen Membranacei entweder zur aten Ord- j 



nung der Globuliferi, öder nun zum Ceramium Stackh. J 



müssen gebracht werden. Insofern war es also rieh- ] 



tig, dass sich Hr. Stackhouse von dem Hauptcharakter i 



der Gmelinschen Radicatii der radix ßbrosa, nicht ab- '! 



halten Hess, jene zwei Arten, F. palmßtus und F. edu- | 



lisi denen eine Radix discoidea zukommt, mit den ) 



l^is esculentus , <phyUiüs » saccharinus , digitatus, .; 



