264 1 



i 



Sonst hat der so deutliche Sphaerococc. citißtus (s. wei- '* 



ter unten) eine radix fibrosa, und der eben so deut« \ 



liehe Sphaerococc. cartilagineus hat eine gleiche, die 



wir uns; wundern, Hrn. Turner ganz unbekannt zu fin- *■ 



den, da wir mehrere mit ihr versehne Exemplare hau- \ 



ügst genug erhielten. Ist demnach die scheinbare Dis- ''■■. 



crepanz zwischen den Pahnarien aus der Wurzel besei- • 



tigt: so bleibt hauptsächlich das characteristischstenatür- . 



liehe Merkmal, welches diese Tange verbindet, genau . 



zu betrachten , übrig. Es besteht in dem Blasen - oder 1 



JBuUenwerfen; das alle diese Arten im mehr fortge- ■ 



rückten Alter so ziemlich unzweifelhaft zeigen, und ; 



das auch Gmelin so sehr auffallend wurde, dass er i 



selbst den Fructificacionsprocess darin anzunehmen ge- j 



neigt ward. Nur muss man dieses Merkmal, wie alle \ 



natürlichen, wiederum nicht zu streng urgiren *). E$ \ 



zulaufen". Diesen F. pinuatifidus sollte man nach Hrn, . 

 Turner für einen Stackhouseschen Sphaerococcus halten ; 

 selbst erklärt ihn Hr, St. im 3ten Fase, für eine Palmaria. 

 Wir suspendiren unser Unheil darüber; bemerken aber 

 nur bei der Gelegenheit, dass man sich zu hüten habe, 

 nicht aus wirklichen geschlossnen Pericarpien etwa ent- 

 schlüpfte und der Frons, anhängende einzelne Körner, für 

 ^örner der Palraarien zu nehmen. — Auch der F. purpu- 

 ffiscens Iluds. hat eine radix discoideo -fibrosa, 



*^) Linne lieschrieb seine natürlichen Pflanzenfamilien gar nicht, 

 worüber man sich, wie es uns scheint, sehr unweise ver- 

 wun.lert hat. Eben dadurch zeichnet sich alle natürliche ^ 

 Anordnung von Naturalien aus , dass sie nur gefühlt, nicht 



