268 :j 



Herbarii, ordnete Gmelin unglückHcIiem''eise zu den \ 



Fucis vesiculosiSi oder seiner ersten Ordnung. Hr. 



Stackhouse, fand die Perlcarpien , in Gestalt kleiner ova- - 



ier,'nach beiden Seiten prominirenden Bläschen mitten ] 



in die Frons eingesenkt. Darnach unterscheidet er die- j 



senTang als Genus Chondrus „pericarpio ovato, immer- -i 



so, utrinque prominente; seminuiis intus in muco pei- ] 



lucido" von den Fucis globidiferis GmeL, oder seiner i 



Gattung Sphaerococciis „granulis seminiferis" (pericar- i 



piis) „suborbicularibus; adnatis 1. immersis j sessilibus /' 



1. pedunculatis". Da also die Pericarpien der Sphäro- \ 



coccin mitunter auch frondi immersa sind: so könnte 



man schon deshalb an einer wirklichen Differenz des J 



Genus Chondrus zs^ex^eln. Noch mehr! Ux. Stackhouse '. 



se'zt selbst den Fuc, patem Good. Woodw. Xder, bei- i 



j 



läufig e, innert, auch in den westindischen Gewässern 1 



hävifig ist) zu den Sphaerococcis , und doch ist dieser j 



T^ng ganz unbezwcifelfc nicht specie vom F. cris'pm L. ; 



verschieden. Indess, wir wenden uns lieber zu Beob- ■,! 



achtnngen in der Natur, als zur Folgerungen aus den ; 



Schnf en der Botaniker. Demnach scheint uns die Ab- ,\ 



gonderung des Genus Chondrus, die Hr, Stackhouse , 



»uch im 3ten Fase, seiner Nereh noch völlig gerecht i 



häk, und die, wenn man den blossen Fac. crispus mit j 



^en eotferntf rn Arten der Sfhärocoecen zusammen be- \ 



, trachtet, auch leicht so erscheint, auf der Einen Seite ^1 



die vevwandteslm Seege-wächse gewaltsam auseinander 1 



zu ziehn, und Unterschiede zwischen ihnen dem Unge- j 



Bbtgrn j der billig denkt, was genere differirt, müsse es ■ 



