Ä70 ^ 



(oder Fruchtkeime?) finden sich richtig in ihnen; andeve 

 sind prolificationsartige Auswüchse, jenen Pericarpien 

 sicher analog, nur dass sich in ihnen die Saamen nicht 

 secernirt haben. Wir besitzen aber Specimina des F. 

 mammillosus , die der Zweifelsüchtigste dafür erkennen 

 würde , und an denen (an Einem Individuum) die Saa- 

 menl^ehäiter von der bestimmtesten Form, die sie im 

 Chondrus haben, allmälig ganz zu der übergehn, die 

 das Gewächs als Sphaerococcus darstellt. So etwas ist 

 schwer zu beschreiben; aber leicht in der Natur zu 

 Sehn. In andern Exemplaren, die gleichfalls unleug- 

 bar Y. mammillosus sind, befinden sich zwar die, aber 

 schon dicken, kuglichten, nicht flachen, Pericarpia 

 noch S.O eben in dem Ende des äussersten Theils der 

 Frons, d. h. sie sind noch mit einem kleinen Rande die- 

 ser umgeben , der Rand ist aber auch so schmal , und 

 die sonstige Gestalt der Pericarpien so sehr mehr ana- 

 log der von Sphaerococcus , dass man diese Specimina 

 vielleicht doch lieber zum letztern Genvis rechnen wür- 

 de. Wir wagen also die Gefahr, die Faci crispus und 

 mammillosus dennoch nicht nur wiederum Eines gene- 

 ris, sondern sogar für Eine Art zu halten. — - Was un- 

 ser Freund Turner damit meine, wenn er den F. nor- 

 vegicus seiner Synopsis in der Frucht vom crispus 

 völlig verschieden , hingegen mit seinem (und 

 Gmelins) F. rotimdus übereinkommend angibt , müs- 

 sen wir bekennen, nicht auflösen zu können. Er 

 war so gütig , uns nicht nur seinen F. norvegicm von 

 den englischen Küsten, sondern auch seinen portugie- 



