ß7i 



eischen, zuerst für eine Varietät jenes gehaltnen , im 

 Osten Bde der Linn. Transact. beschriebnen und abge- 

 bildeten F. crenulatus, beide fructificirend mitzutbei- 

 len. Die Pericarpien sind uno latere depressa und da- 

 her nur voa der andern Seite vorragend ; sonst linden 

 wir in beiden Tangen (den F. crenulatus glauben wir 

 auch aus w estindischen Gewässern, von der Insel St. 

 CroiXf zu haben) Alles, wie am gemeinen Oo«- 

 ärus. Jene Depression des Pericarpii auf einer Seite 

 findet sich aber auch häufig, und fast an allen so zahl- 

 leichen Varietäten, des letztern. So weit von den 

 Arten, die man vom F. crisfiis fast gar nicht zu unter- 

 scheiden vermag (der F. crenulatus hat indess etwas 

 Eigentbümliches, das sich aber besser sehn, denn be- 

 schreiben lässt), und die wir durch Frmht von ihm 

 nicht verschieden zu halten vermögend sind. Gmelins 

 Benennung seines F. pseudoceranoidis (den er, da er den 

 T.crispus, seinen cevanoides, wie oben erinnert, zu den 

 vesicuiosis gerechnet hatte, von ihm auch so gut wie 

 genere verschieden halten musste) scheint uns höchst 

 characteristisch in der Hinsicht, dass beide Arten die 

 auffallendste Aehnlichkeit mit einander haben. Wirk- 

 lich nahm auch Lightfoot, wie den F. mammitlosus, die- 

 sen F. pseudoceranoides Gmel. (der Espersche t. go. ist 

 ein himmelweit verschiedener), den die jetzigen briti- 

 schen Schriftsteller membranifolius genannt haben , für 

 eine Varietät des ceranoides Gmel. (oder crispu! L.). 

 Darch seine gestielten Pericarpien soll nun vollends die- 

 ser F. pseiidoceranoides y oder membranifolius^ selbst ge- 



