284 



len, er würde diesen Tang zu seinen globutiferis gestellt l 

 haben, wie zu seinen membvanaceis ; aber auch hier ; 

 konnte ihm nicht wohl die Uebereinstimmung mit den \ 

 Agaris bemerklich werden. — Dennoch sind wohl 1 

 ziemlich sicher alle die bisher genannten Arten, und i 

 mehr andre, von denen weiter die Rede sein soll, so ; 

 eng miteinander verbunden , dass sie zum mindesten : 

 eine sehr natürliche Gruppe, mit denen hauptsächlich | 

 die Meere innerhalb der Wendekreise, auch in grosser ' 

 Menge von Individuen, prangen, darstellen mögten. 



Wir werden von unsern bisherigen Analysen dieser \ 

 Gewächse, die, seit wir ihre Verwandtschaft zu ent- \ 

 decken so glücklich waren , vielleicht auch wegen ihrer ' 

 Seltenheit (was dem Naturfreunde so oft begegnet), ' 

 fast unsre besondern Lieblinge unter den Meeralgen ] 

 wurden, der Ordnung nach reden. ■ 



Der Fuc. Agarum Gmel. selbst zeigte uns zuerst \ 

 auf beiden Seiten der Frons seine Pericarpia, deren Ge- i 

 stalt wir nicht besser als mit den auf ihren Stielchen er- l 

 höhten Fruchcknüpfen des Baeomyces fo^/fii.r, oder Lieh. ! 

 ericetorum stipitatus L. zu vergleichen wissen. Oben j 

 waren diejenigen unter diesen Pericarpien, welche noch 

 nicht rumpirt waren (jes sind hier nemlich sowohl na- i 

 türlich geschhssne Pericarpien, wie bei den Sphaero- \ 

 coccis Stackh,), gleichsam eingedrückt, dass sich ein ] 

 Grübchen auf ihnen befand. Die schon zerplatzten un- ' 

 ter den Pericarpien hatten einen marginem ladnlatum ■] 

 revolutum. In ihnen lag ein rofcher kugelförmiger Kern | 

 jetzt nackt. Nahm man diesen heraus, so zeigte er ) 



