Haarröhre von einer äussern dadurch merklich abtrenn- l 

 te, dass Jene ein wenig zusammengezogen war. An ; 



solchen Stellen scheinen, sich zwei matte Queerstriche j 



i 



über den Faden hinziiziehn. Diese Sache ist uns indess i 



nicht zur völligen Gev/issheit erhärtet. Wir vermuthen 



aber doch, dass die Fäien, aus denen_das Codhim ganz- i 



lieh gebildet ist, in ihrer Formation aus zwei in einan- ' 



der stechenden Haarröhren mit dem von Hrn. Dr. Trevi- \ 



ranus in dem vorstehenden Aufsatze dargestellten Bau J 



der Conferven übtrelnscimme. Indess über die Genicu- l 



lation des Gewächses ist uns bis dahin nichts deutlich, j 



Nun zur Fruht. An den tubulis horizoncalibus ward \ 



Hr. Prüf. Mertens die kurzgestielten, im Ganzen eiför- \ 



migen Fruchtbt hälter gewahr. Sie gleichen fast voll- \ 



kommen den Vaucherischen Graines der Ectospermen, i 



oder den Rothischen Capsein der Ceramien der süssen \ 



Walser. E':^ ist ein dunke'grüner Globulus, aus Kör- 1 



nermaterie zusammengesetzt, in ihnen sichtbar, und er i 



erfüllt den farbelosen häutigen Sack bald mehr, bald ) 



minder. Von den Crochets der Ectospermen Vauchers i 



sieht man keine Spur. Der Globulus i;i den beschrieb-^ ' 



nen Behältern ist, nach aller möglichen Analogie, nun ] 



wohl das Fortpflanzende des Codü. Die Art , wie er l 



keimt, ist schwerlich beobachtet, und dürfte es auch j 



i 

 so bald nicht werden. Dass aber die Zubereitung des j 



fortpflanzenden Organs, so za reden, auch hier nur eine ^ 



Modification des Processes des Wachsthums zu sein ] 



scheint, erhellt ziemlich deutlich. Das Frncbtbehälterl 



m nicht nur in seiner Construction mit dem tubus ho- « 



