1 

 dieses Gewächses völlige Gewissheifc verschaffte, undi 



dann namentlich auch bestimmte, ob man dasselbe für | 



Ä 



eigne Art halten darf, wenn man auf den unendlich] 

 verlängerten Wuchs , den die Lamarckia Vermiilara imJ 

 mittelländischen Meer zeigt (vergl. Olivi's Abbildung^ 

 t. 7. 1. e. , zu der wir ganz passende Exemplare haben), | 

 Rü Ksicht nimmt. ' 



Den Fucus Filum L. hat Hr. Stackhouse als eigne ; 

 Gattung unter dem Namen Chorda bestimmt. Er glaubt, \ 

 an der inwendigen Seite der Röhren Häufchen säumen- \ 

 ähnlii her Körper bemerkt zu haben , und charakterisirfei 

 darnach das Gewächs durch „Fructificatio miicosa, in'. 

 cavitate frondis cylindricae : seminulis gtomeratis , nudis, ; 

 cuti'^ {intemae cutis paginae) „adhaerentibus'", Zwei-^ 

 felhaft verbindet er mit der Chorda den Fuc. flagelhfor-' \ 

 «m Light!:, und seine eigne Ulva iÄria;. Er erinnert 

 jedoch in der Folge, dass es ihm wahrscheinlich sei,, 

 die Uluae sub gelatinös ae, fronde tereti, tubuloscl Woodw., ] 

 zu "der U- tkrix, wie unsere oben erwähnte U, spiratiSf | 

 gebracht werden muss, würden künftig einmal ein eig-» ! 

 nes Genus bilden. Es ist uns mit dem Fuc. Filum gC"] 

 gangen, wie es den Naturfreunden häufig geht: was \ 

 man täglich haben kann, untersucht man zulerzt. Wir • 

 werden also erst nach diesem eine Analyse dieses Ge^ ! 

 Wachses und der verwandten Ulven versuchen. \ 



Einen Augenblick erinnern wir uns noch wiederumi • 

 einer klonen, doch sehr merkwürdigen Tanggruppe, ; 

 von der im Eingange dieser Blätter schon einige Erwäh- ; 

 pung geschehn ist, und die sich in einer allmäligen Ent- | 



