339 

 die man vielleicht nicht wieder zu bekommen weiss, so 

 verdirbt man sich diese für die künftige mikroskopische 

 Untersuchung. Wollte man daher einen Unterschied 

 statt finden lassen, und gemeinere, oder solche Arten, 

 die man häufiger besitzt, aufkleben, die seitnern aber 

 in kleinen angehefteten Papiercapseln zwischen den frei 

 aufgeleimten Arten zwischenordnen: so würde dabei 

 erstlich der Zweck einer leichten Uebersicht, über die 

 ganze Gattung, in Absicht ider in Capseln bewahrten 

 Arten, wegfallen, die wirklich frei aufgeklebten Arten 

 würde man doch nie mikroskopisch untersuchen kön- 

 nen, und endlich würde das Ganze auch schon zu viel 

 Raum erfordern. Vollends aber, um über alle und jede 

 Arten zu allen Zeiten in Absicht der Untersuchung 

 freie Hand zu behalten , alle Moose im Moosbuche nur 

 in angehefteten Papiercapseln lose bewahren, würde 

 sowohl den leichten Ueberblick gänzlich zerstören , als 

 auch ein sehr unbequemes Format für die Sammlung 

 hervorbringen. 



So sehr wenig zweckmässig ich es daher finde, aus 

 seiner Hauptsammlung von Moosen ein Taschenbuch 

 machen zu wollen , so dringend empfehle ich es dage- 

 gen, sich neben einem Moosherbarmm , es sei nun auf 

 die oben vorgeschlagene, oder irgend eine andere Weise 

 eingerichtet, eine portatile Sammlung von den gewöhn- 

 licher vorkommenden, oder die den Gattungen, oder die 

 natürlichen Gruppen von diesen Gewächsen am besten 



