349 



det, was ich nicht behauptet habe. Die Sache verhielt 

 sich so : Ich hatte am Abend vorher auf einem Teller 

 mit reinem Wasser einige eben gehehlte Exemplare von 

 ConfervsL mutabilis gelegt, die alle ihre granula in den 

 Rühren hatten , und ganz voll davon waren. Am an- 

 dern Morgen , da ich die mikroskopische Untersuchung 

 mit der Pflanze vornehmen wollte, sah ich an der dem 

 Fenster zugekehrten Seite de^ Tellers ein heilgrünes 

 feines Pflanzchen befestigt, das von seinem Befesti- 

 gungspunct aus ein buschigtes Ansehn hatte. Mein er- 

 ster Ausruf war: Da hat sich diese Nacht eine Conferva 

 mutabilis selbst erzeugt, denn die übrigen auf dem Tel- 

 ler liecrenden Exemplare hatten ein alterndes Ansehn 

 gegen diese jange frische scheinbare Pflanze. R. sah 

 sie mit Verwunderung an. Ich nahm eine Pincette, um 

 sie an dem untern (Befestigungs-) Ende aufzufassen 



allein zu meinem Erstaunen — fasste ich eine nu- 



bem pro Junone ; die Pincette fuhr durchbin , und die 

 Thierchen CMonades) eilten in Bestürzung aus einander. 

 Nach einer Viertelstunde hatten sie sich wieder in ei- 

 ner andern, aber immer noch strauchartig scheinenden 

 Form gesammelt. Als ich nun die wahren Exemplare 

 der Conf. mMifl6i/ij heraushob, um Hrn. Prof R. diesel- 

 ben unter dem Mikroskop zu zeigen , so waren alle ar- 

 ticuli derselben hyalin, oder nur mit wenigen schmäch- 

 tiger scheuenden granulis erfüllt. Ich merkte mir dies, 

 undda ich an der Conferva compacta eine analoge Er- 

 fahrung machte , so fing ich an zu meinen , dass die In- 

 fusionsthierchen und die Conferven näher verwandt sein 



