35T 



fern Exemplaren nicht anders erklären, als dass Hr. 

 Sturm ein paar Fäden einer grössern Alge , worauf die 

 Conf. momtiformis in dichten Haufen sitzt , gezeichnet, 

 diese selbst aber für nichts geachtet habe. Ein solcher 

 Misgrif hätte eine Anzeige verdient. Indess ist es nach 

 der Beschreibung und den Exemplaren des Hrn. Dr. J?oiÄ 

 nun erklärlich, wie Mutier von einer zusammenleben- 

 den Menge Fäden seiner Art, die sich in Gestalt eines 

 Schleims (^„fascicuHs griseis — nebulae in formam** 

 Roth.) zeigten, habe reden können. Denn wirklich 

 bestehn Hrn. Roth's specimina aus einer ganz unzählba- 

 ren Menge von genau solchen Fragmenten, wie wir sie 

 a. a. O. dargestellt haben. Die übrigen von Müller 

 bemerkten Formen sahen wir auch hier nicht. Ob in- 

 dess dieses ganze Naturproduct — wie einer unserer 

 Freunde meint — keine Alge und kein Vegetabile sei, — 

 entscheiden wir vor der Hand nicht. Das Ansehn frei- 

 lich ist sehr fremdartig. 



Wir freuen uns indess, abermals eine Conferve we- 

 niger zu haben , und sind überzeugt, dass sich die Zahl 

 dieser Wasserproducte, wenn man das ganze Leben 

 derselben erst genauer beobachtet, und also auf die 

 verschiednen Formen, unter denien sie sich darstellen, 

 minder achtet , auf eine verhaltnissmässige weit gerin- 

 gere beschränken wird, wie man nach einigen neuern, 

 mehr auf das äussere Ansehn Rücksicht nehmenden 

 Beobachtungen hätte glauben sollen. Vielleicht ist die 

 Zeit nicht mehr so gar fern , wo man, von physiologi- 

 schen Kenntnissen unterstützt, eine wahrere Aufzäh- 



