55. Hofer fchreibt in den Art. hei v. v. 2, p. 156» 

 dafs die Viola niirabilis bei ihm im Garten aus der 

 Viola odorata entftanden fei 5 aber er irret fich ganz 

 gewifs, und ich vermuthe, dafs ihm die wahre Viola 

 mirabilis Linn. unbekannt gewefen fei, als er diefes 

 fchrieb. 



34. Das Satyrium Epigogium ifl ein eigenes 

 Genus, denn diefe Pflanze hatAnthcras bafi caudatas: 

 cauda longitudine anthera;. Von den übrigen Diffe- 

 rentiis genericis will ich nicht einmal etwas fagen. 



35. Linne und andere fagen, dafs diefes Saty- 

 rium Epipogium flores refupinatos habe. Sollten 

 aber nicht die andern Planta orchideaj eher derglei- 

 chen Blumen tragen ? So viel ift gewifs, dafs bei dem 

 Satyrio Epipogio weder die Pedunculi noch die Ger- 

 mina gedrehet find, und eines müfste doch wohl fein, 

 wenn die Blume verkehrt wäre. Ich bitte unfere Bo- 

 taniken hiebei um ihre gütige Belehrung undZurecht- 

 weifung. 



3 5. Linne fagt bei der Ophryde fpirali: Petala 

 exteriora tria conglutinata. Für exteriora mufs aber 

 fuperiora ftehen. 



37. Zu meiner Verwunderung fehe, dafs Mur- 

 ray meine im Suppl. plant. Linn. beflimmte zwei Se- 

 rapiades der Aufnahme gewürdiget hat. Nur be- 

 dauere ich, dafs er verfchiedene, theils halb, theils 

 ganz, zur leztern Specie gehörige Synonyma zur er- 

 ftern gefetzt, und alfo eine kleine Confufion gemacht 

 hat. Ich werde diefe Synonyma gelegentlich ausein- 

 ander fetzen, und den vom Herrn Hofrath und Ritter 

 begangenen Fehler berichtigen. — 



38- Carex foU nach Linn. veg. ed. 14, einNefta- 

 rium tridentatum haben , es ift aber nur bidentatum. 



D 3 Aach 



