■^sy^^ 17 f 



137. Myagrum fativum L. hat Loculos poly- 

 fpernios und Scminafubrotunda f. ovalia, minimemar- 

 ginata. lü alfo weder Myagrum noch Alyilum, Ton- 

 dern eine eigene Gattung. Siehe Kerft. Wigg. pvi- 

 mit. p. 47/ 



138- AlyAum clypeatum L. hat keine Silicu- 

 lam emarginatam Generis, auch keine Petala acumi- 

 nata, fondern obtufa, fubemarginata. 



139. Mein Eryfimüm repandum hat keine Ra- 

 cemos oppofitifolios, wie Linne will. 



140. Viele Linneifchq SidcB haben Capfulas tri- 

 fpermas. Ergo Charafter eflentialis in Linn. veg. 

 falfus. 



141. Capfulis calyce brevioribus, ift bei Linn^s 

 Sida afiatica kein Druckfehler, wie Cavanilles meinet. 

 In Linn. amoenit. v. 4, p. 324, flehet ebenfalls: 

 Frudus calyce brevior! 



143. Lavatera thuringiaca ift keinTrutex, fon- 

 dern Planta herbacea perennis. 



143. Wenn die Fumaria bulbofa intermedia 

 und folida nichts als Varietäten oder junge Pflanzen 

 von der Fumaria bulbofa cava find, warum findet man 

 dem! jene niemals mit weifsen Blumen ? 



144. BeimCytifo patenti und Spartio patenti L. 

 ift ein und eben daflelbe Synonymum citirt. An una 

 eademque Planta? Videtur! 



145. Ononis hircina Jacq. mufs in Linn. veg. 

 ed. 14, dicht bei der 0. arvenfi liehen. 



145. Phafeolus wird von Weizenbeck durch 

 Phifole und Dolichos durch Phafeole überfetzt, Be- 

 fonders genug! 



147. Der Callus vexilli, die Squama necHiari- 

 fera und das Neftarium oblique campanulatum, 



wel- 



