'^^^^ 175 



155, Picris hieracioides hat keinen Pappum 

 ftipitatum. Pafst alfo der Character eflentialis in 

 Linn. veg. ed. 14, p. 703, nicht dazu. 



I5'4. Willdenow und Roth geben ihrem Tara- 

 xaco einen Pappum plumofum, ungeacht Scopoli 

 fchon vor vit;Ien Jahren fagte: Semina pappo ftipi- 

 taro , fimplici terminata ! ja fo gar fragte : Quis vi- 

 dit in hac planta (Leontod. Tarax. L.) pappum plu- 

 mofum? Siehe Scop. carn. cd. 2, v. a, p, 99, u. ico. 



155. Crepis hat nach Linn. veg. ed. 14, p. 703, 

 einen Pappum pilofum, und nach p. 719 einen Pap- 

 pum plumofum, üipitatum. Welches ift nun recht, 

 welches unrecht.' 



155. Cichorium hat kein Semen fubquinqüe- 

 dentatum, fondern paleolis coronatum. Siehe Sco- 

 poL carn. ed 2, v. 2, p. 119. 



157. Scolymus hat kein Semen nudum, fon- 

 dern biarifiatum. 



i$\]. Wenn die Atraftylis eine Corollam radia- 

 tam hat, warum fleht fie denn nicht in der Syngenefia 

 polygamia aequaii difcoidea .'' 



159. Linne fchreibt der Gattung Gnaphalium 

 einen Pappum plumofum zu. Ich kenne aber ver- 

 fchiedene Species, bei welchen diefer pilofus ift. 



160. Gnaphalium dioicum ift eine Planta po- 

 lygama, dioica, necefiaria. Der fogenannte mas ift 

 ein Hermaphrodit mit unfruchtbarem Stylo, ut in 

 Tuffiiagine Petafitide. 



161. Von diefem Gnaphalio dioico giebt es fo- 

 wohl Männchen, als Weibchen, ntit rothcn und weif- > 

 £en Blumen. Ifl alfo Willdenow. prodr. zu \ erbeflern. 



162. Xeranthemum fpeciofiflimum foü nach 

 Linn, veg. ed. 14, p. 750, einen Pappum plurrofum 



haben, 



