i8i 



Gottes, füllen unter der Kritik fein ? Unter der Kri- 

 tik, Herr Kircheninfpedor? Diefes fagt man wohl 

 von einer niiferabeln Predigt, aber nicht von Sachen, 

 welche die Hand des weifen und allmächtigenSchöp- 

 fers gemacht hat! So etwas iÜ Gottesliiflerung. — ; 

 Und warum find fie denn unter der Kritik : Weil man 

 nur eine fehr geringe Schönheit an ihnen bemerkt! 

 Aber wer ifi denn diefer Man? Vermuthlich die fo- 

 genannten Blumiften, deren Augen und Gehirn durch 

 die tägliche Betrachtung ihrer Mifsgeburten zuletzt 

 fo verdorben werden, dafs fic die Schönheiten der Na- 

 tur nicht mehr fehen und empfinden köunen, und 

 dem Hälfe eines Branntweinfäufcrs gleichen, den zu 

 reizen, gewöhnlich nur noch fein Fufel im Stande 

 ifl. — Dafs man bei den gefüllten Blumen allein 

 einen fchönen Bau bemerken könne , ift die gröAe 

 Unwahrheit, die ich mir gedenken kann. Und 

 wenn der Herr Kircheninfpedtor die einfachen Blu- 

 men grobe Originale nennt, fo ift diefes nicht nur 

 unter aller Kritik, fondern unter allen Kritiken. 

 Herrenhaufefif 1788, Dec. 26. 



57. 



Recenfionsbericbtigungen. 



I. In den Comment. de rebus in fcient. nat. & med. 

 JL geOis, V. 26, p. 590, flehet bei Anzeige meines 

 im Baldingerifchen Neuen Magazin, v. 6, p. 263, 

 abgedruckten Briefes: Vidit animalium cadavera 

 ubi q u e infepulta putrefcere. — In meinem Briefe 

 flehet aber: an verf ch i ede n en Orten. 



An eben genannter Seite diefer Comment. wird 

 bei Recenfion meiner Pharmacologifchen Anzeigen 

 gefagt: Semina Lauri ob efficaciam commendai - 

 tur. — Ich fprach aber von Seminibus Dauci. 



M 3 2. 



