Beiträge böfe auf mich, dafs ich das Wort gufchr, 

 deflen man fich, wie er fagt, nur gegen Hunde be- 

 dient, auch von gewiflen neidifchen Botaniken ge- 

 brauche. Aber ift denn diefes ein fo grofser Fehler, 

 wenn man ein Wort von Menfchen und Hunden zu- 

 gleich gebraucht, befonders wenn jene in verfchie- 

 denenEigenfchaften mit diefen übereinkommen, und 

 beide alfo einander ähnlich find ? 



Eben diefer gute Mann räth mir, künftig nicht 

 ex cathedra zu fprechen. Ich kann ihm aber verfi- 

 chern, dafs ich in meinem Leben noch von keinem 

 Catheder gefprochen habe. Meine botanifchen Zu- 

 rechtvveifungen habe ich fall alle auf einem hölzernen 

 Smhle, der R Ggr. koflet, gefchrieben, und ich denke, 

 mit Gottes Hülfe, noch viele hundert darauf zu 

 fch reiben. — 



Ferner fagt der Herr Recenfent, dafs die Moofe 

 von ein, zwei, drei, vier, u. m, Jahren fich gar 

 nicht mehr ähnlich fein, und fchon manchen Botani- 

 ften irre geführt haben j und darin hat er ganz Recht. 

 Ich könnte hier Exempel von einer gewißen Univer- 

 fität, wo der Profeflbr mitfeidenen Strümpfen botani- 

 firt, anführen, fo wie ein gewiflbrFIorenfchreiber, den 

 der Recenfent recht gut kennt, hier auch ein ausge- 

 fuchtes Beifpiel abgeben könnte. • Sapienti fat! — 



Ferner foll ich, nach dem Rathe des Recenfen- 

 ten, nicht fo verfchwenderifch mit der Ehre fein, wel- 

 che ich meinen Freunden in Verewigung ihres Namens 

 erzeige, fondern erft das concedo eines Hedwigs er- 

 warten. Aber verfchwenderifch war ich ja hie, 

 wenigrtens lange nicht fo verfchwenderifch, als Hed. 

 wig, wie folches die Zukunft lehren wird. und 

 was das concedo anbetrift , fo kann Freund Hedwig 

 folches nach h er zu meinen Gattungen fetzen, wenn 

 es ihm beliebt, fo wie ich das meinige zu feinen, -r- 



Fer- 



